1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Содержание

Какой спиннинг лучше телескопический или штекерный

Какой спиннинг лучше выбрать: телескопический или штекерный?

Раньше на полках и витринах магазинов оснащения для рыбной ловли не было такого широкого ассортимента удилищ, поэтому перед рыбаками прошлых столетий не стоял вопрос о том, какую удочку лучше выбрать: штекерную или телескопическую. Современные же рыболовы совсем не ограничены в ассортименте, зато могут быть ограничены финансово. Именно поэтому остро встает вопрос о том, какой спиннинг больше подходит для рыбалки – телескопический или штекерный, ведь в магазинах так много моделей различной стоимости и огромным набором характеристик.

Конечно, фирменные удочки отличаются более высоким качеством и надежностью, чем поддельные, из-за этого данный вопрос о выборе становится еще более актуальным. Каковы же преимущества каждого из этих видов снастей, об этом можно судить по характеристикам и нескольким важным критериям.

Особенности и параметры телескопических спиннингов

Одним из главных критериев при выборе снастей для ловли рыбы на Ахтубе является их цена. Главное достоинство телескопической удочки любого класса – это ее доступная цена, ведь стоит она на порядок дешевле штекерного удилища того же уровня. К прочим особенностям телескопов можно отнести:

  • Разнообразие материалов, из которых изготавливаются изделия – это может быть более дешевое стекловолокно или более дорогостоящее углеродное волокно;
  • Небольшая длина (до 4 метров), что удобно при переноске и транспортировке. Большинство моделей имеют складывающийся механизм, что гарантирует компактность удилища, которое даже может влезть в рюкзак без риска повреждения вершинки снасти и тюльпана;
  • Разнообразие комплектующих, которые можно найти в любом магазине и запросто заменить при повреждении той или иной части телескопического удилища;
  • Благодаря удобной рукоятке и небольшой длине такая удочка значительно упрощает процесс подсечки и вываживания, что не дает рыбалке превращаться в некий гиревой спорт;
  • Отсутствие надобности в строе благодаря наличию сверхчувствительной верхушки и не изгибающегося корпуса;
  • Более жесткий посыл во время рыбалки;
  • Агрессивное вываживание за счет активного использования катушки.

Доступность, простота в использовании, быстрая замена деталей, разнообразие размеров и моделей (болонные, маховые, матчевые), возможность ловли на телескопическое спиннинг различной рыбы (карась, карп, красноперка и т.д.) – все это сделала снасть данного типа одной из самых любимых, как среди новичков, так и среди опытных рыбаков. В нашем интернет-магазине представлен большой ассортимент телескопических удилищ по самым доступным ценам для трофейной рыбалки.

Штекерные удилища: преимущества и характеристики

Штекерные удочки и спиннинги – это более современные рыболовные снасти, использующиеся при ловле хищной, крупной и донной рыбы. Преимущества штекерных удилищ перед телескопическими очевидны – быстрота разложения и складывания снастей, разнообразие моделей и гибкая ценовая категория, наличие строя, легкость, тонкий корпус. К отдельным характеристикам и особенностям таких удилищ можно отнести:

  • Удобный разборной механизм. Несмотря на это, они довольно длинные (иногда 7 и более метров), поэтому при транспортировке снастей стоит аккуратней обращаться с ними, чтобы не повредить верхнюю чувствительную часть, ведь заменить ее будет непросто;
  • Наличие строя, начиная от быстрого (сгибается ¼ часть конструкции) и заканчивая медленными параболическими моделями с изгибами по всей длине. Благодаря чему каждый рыбак может подобрать удочку для ловли той или иной рыбы;
  • Необходимость приобретения дополнительного оборудования – зажимов под стойку, откатных роликов, специальных удерживающих устройств и платформ, стоек для концевиков. Это значительно повышает стоимость снастей, да и сами по себе штекерные удилища стоят дороже телескопических;
  • При покупке удочек средней ценовой категории можно попасть на низкопробное изделие, в котором быстро ломаются пропускные кольца. Заменить подобные детали, не имея спецоборудования и опыта, почти невозможно.

В нашем магазине каждый рыболов найдет телескопический или штекерный спиннинг по самым доступным ценам. А определиться с выбором вам помогут наши специалисты, которые прекрасно знают о том, какая снасть необходима для ловли того или иного вида рыбы.

Какой спиннинг лучше — штекерный или телескопический? Обзор, сравнение и рейтинг спиннингов

  • 3 Ноября, 2018
  • Снаряжение
  • Svetlana Lingovskaya

Профессионалы рыбной ловли и рыбаки-новички не понаслышке знают, что такое спиннинг. Именно он пользуется наибольшей популярностью среди всей рыболовецкой техники. Но перед покупкой инструмента нужно учесть множество нюансов и главное – определить для себя: какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический. Представляем обзор данных инструментов по всем критериям, что поможет сделать правильный выбор.

Разновидности спиннингов

Спиннинг – это главный инструмент рыбака, в работе с которым можно использовать различные приманки для ловли рыбы. Чаще всего они изготавливаются из карбона (углепластика) и стекловолокна. Карбоновые отличаются жесткостью, небольшим весом и упругостью, но могут ломаться даже при незначительном механическом воздействии. Спиннинги из стекловолокна тяжелее по весу, но отличаются прочностью и надежностью.

  • телескопический – удилище в нем раздвигается, как у телескопа (подзорной трубы), отсюда и название;
  • штекерный – колена соединяются между собой трубочками.

Как правильно выбрать спиннинг для новичка? Профессионалы отмечают, что сначала стоит отдать предпочтение более дешевому варианту, то есть телескопическому удилищу. Попробовав его в работе, можно переходить к более дорогостоящему и надежному варианту – штекерному. Несмотря на то что телескопические удочки быстрее и чаще ломаются, их легко можно починить. При поломке штекерного удилища его придется только выбросить.

Преимущества и недостатки телескопического спиннинга

Для того чтобы определиться, какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический, предлагаем более подробно ознакомиться с каждым из видов.

  • небольшой размер, особенно в сложенном виде, поэтому его легко транспортировать;
  • разнообразие моделей, которые отличаются длиной удилища (это зависит от характера самой рыбалки и размера акватории, где будет производиться вылов рыбы);
  • доступная цена;
  • возможность проведения ремонта при поломке.

При явных преимуществах имеются и минусы в работе. Тесты телескопических спиннингов показывают, что удилища не отличаются надежностью и прочностью, в особенности корпус.

Также, несмотря на компактность, вес инструмента достаточно большой. И если сравнивать прибор со штекерным видом, он явно уступает по дальности заброса.

Как выбрать телескопическое удилище

На российском рынке представлено достаточно много «телескопов», многие из которых слишком дешевые, что сказывается на качестве. Рыболовы-профессионалы советуют все же присмотреться к более качественным вариантам удилищ, о которых есть положительные отзывы, и не полагаться только на стоимость.

При выборе телескопического удилища важно обращать внимание на места стыкования составных элементов, которых в приборе может быть до 8 штук. Крепление должно быть плотным, от чего непосредственно зависит надежность прибора.

Среди наиболее популярных «телескопов» российские рыболовы отмечают инструменты с тестом до 40 г. К примеру, телескопический спиннинг «Волжанка» (тест 5-25 г, 1,8 м) является универсальным, подходит как новичкам, так и туристам-экстремалам. Он оснащен удобной ручкой, кольцами с фурнитурой и индивидуальным чехлом. Его стоимость – около 1,9 тыс. рублей.

Категории «телескопов» в зависимости от тестового диапазона

Тестовый диапазон – это информация о массе приманок, которые можно применять в процессе рыбалки, чтобы не повредить инструмент. Первая цифра – это минимальный рекомендуемый вес, вторая – максимальный. Важно соблюдать такие характеристики прибора при выборе, это значительно упростит и продлит срок работы удилища.

Разновидности спиннингов по тестам:

  • самые легкие (ультралайт) – приманка весом до 7 г;
  • легкие – от 7 до 18 грамм;
  • средние – 18-40 грамм (наиболее популярный класс «телескопов»);
  • тяжелые – вес приманки может превышать 40 г.

Также при выборе «телескопа» стоит руководствоваться и длиной заброса. Спиннинги до 2 м выбираются при ловле рыбы с берега, где много деревьев, или лодки, до 3,6 м – на широких и больших по размерам акваториях, 4,2 м – на сверхдальние забросы.

На российском рынке представлено множество моделей от разных фирм-производителей, но наибольшим разнообразием и популярностью может похвастаться спиннинг «Шимано Катана». Благодаря материалу Geofibre и Vibraspot вместо плетеной дорогостоящей ленты, ловля рыбы происходит с максимальным комфортом. К тому же, благодаря распределению веса по всей длине удилища, можно вытащить довольно крупный улов.

Обзор моделей телескопического спиннинга

Учитывая рост популярности телескопических спиннингов как среди профессионалов, так и среди любителей, представляем обзор наиболее востребованных и покупаемых российскими рыбаками удилищ.

Обзор «телескопов», которые пользуются наибольшим спросом у российского потребителя:

1. Спиннинг «Шимано Катана» C. X. Telespin

Качественное, жесткое и мощное удилище, но при этом чувствительное вне зависимости от используемой лески. Стоимость модели – от 5,5 тыс. рублей.

2. Shimano Exage BXST CMini Tele Spinn

Компактный, длина палки варьируется от 1,8 до 2,7 м. Благодаря передовому катушкодержателю, обеспечивается высочайшая чувствительность. Цена – 7,5-11,5 тыс. рублей.

3. DaiwaSC-FA 48UL

Подходит как для новчков, так и для профессионалов. Цена – 5,5 тыс. рублей.

4. Daiwa Neo Versal

Отличное сочетание цены и качества. Стоимость – от 3,5 до 6 тыс. рублей.

5. Kosadaka Voyager

Сбалансированная модель «телескопа» из карбона высокого качества. Фурнитура облегченная, а ловля рыбы – максимально комфортная.

Особенности штекерного спиннинга: плюсы и минусы

До сих пор задаетесь вопросом о том, какой спиннинг лучше: телескопический или штекерный? Представляем обзор последнего варианта. Этот вид чаще всего выбирают профессионалы по рыбной ловле.

Преимущества штекерного удилища:

  • прочность и устойчивость к механическому воздействию, также износостойкость при вылове довольно крупной рыбы;
  • длина моделей может достигать 7 м, поэтому их можно использовать как на чистой акватории, так и на водоемах, где к берегу не подступиться из-за растительности;
  • дальний заброс происходит без серьезных усилий, снасть при этом не ломается;
  • тест спиннинга штекерного достаточно высок, если сравнивать с «телескопами» (рассчитан на большой вес приманки);
  • высокая мощность и толщина лески.

Профессионалы также отмечают точность забросов при использовании штекерного вида, хотя новичку такую функцию освоить сложнее. Несмотря на большое количество преимуществ, есть и минусы в работе. Так, такое удилище сложно транспортировать, ремонту в случае поломки оно не подлежит. К недостаткам можно отнести также высокую стоимость, но она в первую очередь зависит от прочности изделия и его продолжительности срока работы.

Штекерный спиннинг – это продукт высоких технологий. Цена зависит от материала, из которого изготавливается удочка. Чаще всего такой вид выпускается компаниями в ограниченном объеме, а не в массовом производстве. Российские потребители заказывают такой инструмент под заказ и только в специализированных магазинах.

Читать еще:  Самодельный тубус для удилищ Как сделать тубус для спиннинга своими руками Мастерская рыболова

Лучшие штекерные спиннинги

Представляем обзор моделей штекерных удилищ, чтобы ознакомиться с преимуществами и недостатками каждой модели, которая представлена на российском рынке.

Рейтинг штекерный спиннингов:

1. Серия удилищ Shimano Catana

Здесь представлено 13 моделей при оптимальном соотношении «цена-качество». Японская компания разработала качественно карбоновое удилище при максимально возможном строе и высокой надежности. Удочки имеют красивый дизайн, удобные держатели, легкий вес и являются высокочувствительными. Но кольца хрупкие, а катушкодержатель неудобный.

2. Daiwa INFINITY-Q 802 ULFS

Сбалансированный спиннинг, который имеет легкий вес, высокое качество, надежность и чувствительность, крепкую кольцевую систему и является универсальным. Но ручка «на любителя» и существует риск разрыва соединения.

3. G. Loomis SR 842-2 IMX

Модель американского производства, которая отличается высоким качеством исполнения, комфортностью при использовании, красивым дизайном, долговечностью и наличием чехла. Из недостатков можно отметить высокую стоимость.

4. Mikado Sakana Hanta Perch Spin 210 (WAA370-210)

Бюджетный спиннинг, который ориентирован на ловлю небольшой рыбы. Отличается низкой ценой, хорошим качеством, удобной ручкой, легким весом и универсальной длиной. Но плохая система колец и невысокая надежность.

Критерии выбора спиннинга

Сравнение штекерных и телескопических спиннингов, представленное выше, поможет разобраться в нюансах работы данных инструментов. Но существуют также иные факторы, которые нужно учитывать при выборе удилища вне зависимости от его вида.

На что обратить внимание при выборе удилища:

  • класс спиннинга (ультралегкий, легкий, средний или тяжелый) – это зависит от приманки и ее веса, которая будет использоваться при ловле рыбы;
  • тип удилищ (средний, жесткий или параболический) – параболические гнутся по длине и обеспечивают плавный заброс приманки, средние – в верхней части спиннинга, поэтому используются на дальние расстояния, жесткие – гнется только верхняя часть;
  • тест спиннинга – наиболее подходящий вариант 2-25 г, подходит для любых приманок и акваторий;
  • строй (быстрый, медленный или средний) – это способность удочки изгибаться под нагрузкой.

Также важно определить такие характеристики спиннинга, как мощность, материал изготовления, длина самого удилища, катушкодержатель и чувствительность инструмента.

Известные фирмы-производители удилищ

Мировые компании-производители удилищ не специализируются на каком-то одном виде или модели, а имеют довольно широкий ассортимент. Так, чаще всего малогабаритные штекерные и телескопические спиннинги на российском рынке представлены именно японскими фирмами. Компания Shimano славится высоким качеством, имеет хорошую многолетнюю репутацию, а также разнообразный диапазон цен.

На российском рынке присутствует также еще один японский производитель Daiwa, который занимается массовым производством спиннингов, как штекерных, так и телескопических. Отличается надежностью, а также постоянным применением инноваций в своих изделиях.

Американская компания G Loomis предлагает небольшой и узкоспециализированный инструмент для ловли рыбы. Каждый год она завоевывает все новые рынки сбыта. Еще один американский бренд Fenwick отличается высоким качеством, низкими ценами и надежностью.

В пятерку мировых брендов рыболовных удилищ также входит польская фирма Mikado, которая продает товары по всей Европе. Удилища имеют хорошие характеристики, поэтому пользуются большим спросом. Эта компания лишь недавно на российском рынке.

ТОП-3 бюджетных варианта удилищ для новичков

Профессионалы отмечают, что новичкам в рыбной ловле стоит обратить внимание на бюджетные варианты удилищ, которые представлены ниже.

Бюджетные варианты спиннингов:

1. Shimano ALIVIO CX SUPER SENSITIVE 300 ML

Лучшая бюджетная модель длиной 2,4 м (в сложенном виде – 1,23 м). Приманка, которая здесь используется, от 3 до 15 г. Удилище является устойчивым, бланк повышенной мощности, можно ловить как с берега, так и с лодки.

2. Black Hole Junior 632M/10-35

Удилище для любителей рыбной ловли, а также идеальный вариант для новичков. Снасть небольшой длины и хорошо справляется с любыми приманками. В сложенном виде конструкция довольно компактная.

3. Maximus Work Horse SWH21M

Самая бюджетная модель, которая отличается универсальным строем. Рукоятка эргономичная, конструкция надежная и высокочувствительная, но не подходит для вылова крупной рыбы.

Лучшие дешевые спиннинги для джига

Представляем обзор штекерных и телескопических спиннингов для джига, которые пользуются наибольшим спросом среди российских потребителей.

ZEMEX Spider Pro 270 5-28g fast занимает первое место и подходит для рыболовов, которые только начинают свою деятельность. Подходит модель как для легких, так и для тяжелых приманок. Чаще всего выбирается для вылова окуня. Это универсальный вариант по доступной цене, который имеет красивый вид, отличается прочностью и точностью заброса.

На втором месте Maximus Wild Power-X SWPX27H. Данная модель отличается высоким качеством, небольшим весом, доступной ценой и долговечностью. На третьем месте Aiko Troutex TRO180UL. Она характеризуется жесткостью конструкции, эргономичной рукояткой, обладает хорошей чувствительностью, но иногда леска захлестывается между кольцами.

Какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический

Ответ на этот вопрос индивидуальный и зависит от множества факторов, но все-таки большинство рыбаков вне зависимости от навыков склоняются к штекерному удилищу двухколенному. Оно компактно и надежно.

Однако «телескопы» также могут пригодиться. Ведь для некоторых именно компактность играет самую главную роль. К тому же такой вариант подойдет как запасной. Если выбирать телескопический спиннинг ведущих брендов, по качеству его можно не ощутить в сравнении со штекерными. В последнее время компании выпускают довольно качественные модели, которые обладают превосходными характеристиками, радующими даже профессионалов.

Телескопическое удилище или штекерное, все + и —

Перед нашими родителями не стоял мучительный выбор, какое удилище приобрести — штекерное или телескопическое. На прилавках большинства магазинов лежал стандартный набор бамбуковых удочек и (в лучшем случае) спиннинги. Современный рыболов может быть ограничен лишь финансами, так как имеет возможность выбирать между огромным числом моделей от самых известных производителей до «палок» с сомнительной репутацией. И если в этом вопросе существует определенная ясность – фирменный товар несомненно надежнее (соответственно дороже) подделки, то выбор между телескопическим и штекерным удилищем более неопределенный. Попробуем сравнить эти два вида снастей по нескольким критериям.

В первую очередь цена. Как правило, телескопические удилища несколько дешевле, нежели штекерные такого же класса. Важно помнить, что цена в немалой степени зависит от материала, из которого выполнено удилище. Смесь стекловолокна и углеродного волокна – дешевле (но тяжелее), чистое углеродное волокно – дороже (легче, но ломается на порядок быстрее).

Теперь, что касается размеров, веса и удобства транспортировки. Штекерные удилища и спиннинги легче и тоньше телескопов, однако, значительно длиннее. Для их переноски (перевозки) необходимы специальные защитные приспособления (например, тубус), тогда как отдельные телескопические удилища могут складываться до размеров среднего зонта. Вы можете засунуть его в сумку или рюкзак, не опасаясь повредить вершинку и тюлбпан (чувствительную верхнюю часть). А если такое все же произойдет, что практически нереально, всегда можно купить новый и без особого труда заменить. Найти новую верхнюю часть к штекеру – значительно труднее, если вообще возможно.

Благодаря своей конструкции штекерное удилище (в собранном состоянии) может достигать до семи и более метров в длину, правда при этом использовать его без специального оборудования (зажимная стойка, откатной ролик, платформа, держатель удилища, стойки для концевиков) весьма проблематично. Телескопические удилища, в основном, не превышают четырех метров (самые ходовые 2,7-3,3м). Большая длина автоматически увеличивает диаметр рукоятки, а это ухудшает хват, вес соответственно тоже становится больше и длительная рыбалка превращается в соревнование по гиревому спорту, затрудняет подсечку и вываживание.

Еще один момент — возможность ремонта и модификации. Например, если вы приобретаете штекерное удилище среднего ценового диапазона, быстрее всего, что пропускные кольца будут не самого высокого качества. Через определенное время они выходят из строя. В них появляются пропилы, портящие монолеску и «убивающие» шнур. Заменить их самостоятельно, без определенного опыта и специальных инструментов очень сложно (они словно «влитые»). Тогда как у телескопов заменить комплект колец сможет практически каждый. Кольца просто насажены поверх колен.

Несколько слов непосредственно о самом использовании. Время, необходимое для перевода штекерного удилища из транспортного положения в рабочее (и обратно), немного меньше чем у телескопического, хотя многим доставляет удовольствие именно процесс подготовки.

При забросе и вываживании наиболее ярко проявляются различия между двумя системами. К телескопу, практически не применимо такое определение как «строй». Он (телескоп) почти не изгибается по всей длине, в основном играет вершинка. Посыл более жесткий, вываживание – агрессивней (в основном за счет катушки). Штекерные удилища отличаются большим разнообразием: от «быстрого» строя (гнется ¼ часть) до параболического («медленного»), изгибающегося практически по всей длине.
Какой тип удилища лучше выбрать, каждый решает сам. Главное — правильно определить, для какого вида рыбной ловли приобретается снасть.

Штекерные спиннинги

10 минут Автор: Дмитрий Тищенко 0

При разговоре о снастях для ловли хищной рыбы многие рыболовы в первую очередь представляют штекерный спиннинг. Именно этот элемент любого комплекта является основным, поскольку предназначен для выполнения заброса приманки, ее проводки, регистрации поклевок, выполнения подсечки и вываживания хищника.

В данном материале поговорим, что представляет собой штекерный спиннинг для ловли хищной рыбы, каковы его основные характеристики и параметры. На что обратить внимание при выборе удилища под конкретный способ ужения, чем «штек» лучше телескопа?

Особенности удилища

Штекерное удилище для спиннинга состоит из нескольких частей. Большинство моделей имеет два колена, но встречаются трех-, четырех- и пятичастные «пруты». Бланк оборудован пропускными кольцами и «хук-киппером» для фиксации приманки, рукоятью с катушкодержателем.

На нижнем колене установлено кольцо большого диаметра, на верхнем – остальные и тюльпан. Бланк в сложенном виде хранится в специальном матерчатом чехле. Более дорогие спиннинги от именитых производителей поставляются в жестком тубусе.

Чтобы собрать штекерный спиннинг, надо одно колено вставить в другое. Есть три типа их крепления:

  • Over Steek или Put Over – нижнее колено вставляется в верхнее.
  • In Steek – верхнее в нижнее.
  • Spigot Joint – соединение реализовано через специальную вставку из углеволокна.

Последний вариант считается самым ненадежным, поскольку вспомогательная проставка является слабым местом у спиннинга.

Самым качественным и прочным является соединение In Steek. Оно применяется почти во всех удилищах среднего и премиум-класса. Бюджетные удочки, как правило, собирают по варианту Put Over. Его легче изготовить, но оно уступает в надежности.

В последнее время производители начали применять специальную маркировку секций «SAS». Ее наносят на комель и верхнюю часть в месте соединения колен. Теперь при сборке спиннинга рыболову остается лишь совместить надписи, что обеспечивает максимальную балансировку снасти и ее надежность во время ужения.

Нельзя обойти вниманием такие разновидности штекерных удилищ, как полуторачастные и одночастные. Первые состоят из двух частей, неодинаковых между собой. Место стыка находится возле рукояти. Такие «палки» по минимуму лишены чувствительности, но их неудобно перевозить из-за увеличенных габаритов.

Одночастные «пруты» имеют цельный бланк, т.е. они не разъемные. Такие спиннинги выигрывают в мощности, поскольку лишены слабых мест. Они наделены высочайшей сенсорикой, а также при их эксплуатации отсутствует вероятность расстыковки колен. Существенным недостатком одночастников является их размеры и неудобство при транспортировке и хранении.

Основные рабочие характеристики

Каждое спиннинговое удилище штекерного типа отличается рабочими характеристиками. Они определяют назначение «палки» и способность ловить тем или иным способом. Без изучения данного вопроса выбрать себе подходящую удочку под решение заданных задач невозможно.

Читать еще:  Ловля спиннингом на течении — Про рыбалку

Базовыми рабочими параметрами любого спиннингового удилища являются:

  • длина в разложенном виде;
  • тест по приманкам;
  • строй бланка.

Кроме этого, на характеристики спиннинга влияет материал, из которого изготовлен бланк, тип и расстановка пропускных колец, конструкция рукоятки и даже катушкодержатель.

Длина

Рост удочки – важный параметр, который определяет ее возможности. По этому показателю спиннинги делят на коротыши, универсалы и дальнобойные инструменты. Первые имеют длину от 1,6 до 2,1 метров. Они актуальны в ближнем бою, при ужении с лодки, ходовой рыбалке с берега на ручьях и малых реках, а также при ловле в стесненных условиях, где компактность снасти играет ключевую роль.

Универсальные удочки имеют длину от 2,13 до 2,59 метров. Это оптимальный рост спиннинга, позволяющий рыбачить и на длинных, и на ближних дистанциях, ловить с берега и лодки. Подобный инструмент выручает на разных водоемах, от жабовника до большой полноводной реки.

Спиннинг длиной от 2,74 метров предназначен для рыбалки на средних, дальних и сверхдальних дистанциях. Он применяется на больших водоемах при джиговой ловле, охоте на жереха, ужении на отводной поводок, прочие приманки и оснастки, где требуется удаленный заброс.

Как правило, максимальная длина спиннингов, которые встречаются на прилавках магазинов, составляет 3,3 либо 3,6 метров. Есть «пруты» под 4 и даже 5 метров, но они востребованы в серфовой ловле или в узконаправленных методах ужения, например сбирулино. Основная масса удочек представлена ростом 2,13, 2,29, 2,44, 2,59 и 2,74 метра.

Класс мощности и тест спиннинга – родственные понятия. Они определяют, в каком диапазоне весов может работать конкретная модель. Есть минимальное значение, ниже которого бланк перестает включаться, т.е. снижается дальность заброса и не чувствуется проводка оснастки. Верхняя граница показывает, насколько можно нагрузить удилище, дабы оно не сломалось.

Различают следующие по мощности классы штекерных спиннингов:

  • Ultralight – ультралайт (маркировка на бланке UL), тест до 7 граммов;
  • Light – лайт (L), до 12–13 граммов;
  • Medium Light – медиум лайт (ML), до 18–20 граммов;
  • Medium – медиум (M), до 30 граммов;
  • Medium Heavy – медиум хэви (MH), до 40 граммов;
  • Heavy – хэви (H), до 50–60 граммов;
  • Extra Heavy – экстра хэви (XH), свыше 60 граммов.

У именитых производителей заявленный тест всегда соответствует либо близок к реальным значениям. На дешевых «палках» он может не совпадать, потому его лучше уточнить, самостоятельно протестировав спиннинг на водоеме.

Строй

Строй спиннинга показывает влияние на него динамической и статической нагрузок, наблюдаемых при забросе и проводке приманки, вываживании хищника. Он характеризуется кривой изгиба хлыста и определяет рабочие показатели удилища, а именно его дальнобойность, точность, чувствительность, жесткость и мощность.

Существует четыре основных строя спиннингового удилища:

  • параболический или медленный, маркируется как Moderate либо Slow. Работает весь бланк от рукояти;
  • средний, Regular или Medium. В работу включается 2/3 – 1/2 бланка;
  • быстрый, Fast. Работает 1/3 хлыста;
  • сверхбыстрый, Extra Fast. Изгибается только 1/4–1/5 часть бланка.

Параболик далеко бросает и хорошо амортизирует рывки рыбы. Однако он лишен чувствительности. Чаще всего используется в жереховой охоте, ловле щуки колебалками, ужении на вертушки. Легкие модели применяются на форелевой рыбалке.

Средний спиннинг жестче параболического, потому имеет лучшую сенсорику, что позволяет применять его в некоторых джиговых методах, особенно при ужении разнесенными оснастками, такими как отводной поводок, дроп шот, каролина и техас.

Быстрый спиннинг – самый универсальный. Он подходит под разные приманки. Неплохо бросает, хорошо чувствует, имеет приличный запас прочности, позволяет выполнять разные приемы анимации. Фаст – лучший вариант для новичка, который только начинает постигать азы ловли хищника.

Сверхбыстрый, или колообразный, как его часто называют, «прут» предназначен для рывковой ловли. Его основные достоинства:

  • высочайшая тактильная и визуальная чувствительность;
  • точность заброса;
  • максимальная жесткость для выполнения надежной подсечки.

Из недостатков можно отметить относительно низкую посылистость и почти полное отсутствие амортизации рывков рыбы, оказавшейся на крючке, из-за чего наблюдают частые сходы, особенно на финальной стадии вываживания.

Материал бланка

Рыболовная индустрия развивается семимильными шагами. В ее изделия постоянно внедряются инновационные наработки, в том числе и применительно к материалам. Современный штекер – это высокотехнологичный продукт, который вобрал в себя лучшие качества и рабочие характеристики.

Сегодня штекерные спиннинги изготавливают из следующих материалов:

  • углепластик;
  • стеклопластик;
  • композитный материал.

Углепластик – самый современный и функциональный материал. Его получают путем пропитки графитовых волокон смолами, выполняющими роль связующего и смягчающего вещества. Чем дороже спиннинг, тем качественнее добавки в нем применяются и наоборот.

Стеклопластик выходит из моды, поскольку он тяжелее, обладает большой инерцией, имеет плохую чувствительность. Его еще применяют в некоторых бюджетных штекерных «палках» и телескопических удилищах, но все чаще производители склоняются в сторону дешевых и разбавленных углепластиков, таких как IM-6, IM-7, IM-9.

Композитный материал состоит из комбинации различных полимеров. По стоимости он дешевле карбоновых волокон, но при грамотном подходе позволяет получить удилище с приличными рабочими характеристиками. Удочки, сделанные из композита, по параметрам превосходят спиннинги из «стекла», но чуть дороже их.

Пропускные кольца

Кольца – важная деталь спиннинга, от которой зависят рабочие характеристики спиннинга, баланс снасти, пригодность для конкретных условий. Существуют разные их конструкции, модели и концепции расстановки. Эта тема требует отдельного рассмотрения, поскольку не так проста, как кажется.

Общепризнанным производителем пропускных колец является японский концерн Fuji. Изделиями этой компании оснащаются почти все популярные спиннинги. Существуют разные конструкции оправ, от облегченных до усиленных. Вставки могут быть из оксида алюминия (Alconite), карбида кремния (SiC), титанового сплава (Torzite).

Рукоять

Современные спиннинги оснащаются рукоятками из неопрена, пробки и EVA. Первый – самый дешевый, потому устанавливается на «пруты» из бюджетных линеек. Он сравнительно мягок, быстро сминается, впитывает влагу, из-за чего становится тяжелее, нарушая баланс снасти.

Корок – признанная всеми классика. Он устанавливается на удочки из разной ценовой категории, приятный на ощупь, удобно лежит в руке, его просто обрабатывать. Чем дороже удочка, тем качественнее пробка используется для изготовления рукоятки.

EVA – этиленвинилацетат, внешне похож на неопрен, но обладает упругими свойствами, легок, не боится влаги, имеет хорошие термоизоляционные свойства. Ручки, выполненные из ЭВА, долговечны, их просто почистить от грязи, не крошатся и не гниют, не боятся агрессивных сред, в частности, соленой воды.

Штекерный или телескопический

В вопросе, что лучше: штекерный или телескопический спиннинг, первому стоит отдать большее предпочтение. Это утверждение признается всеми без исключения рыболовами, понимающими специфику ужения искусственными приманками.

Если рыболов планирует серьезно заниматься спиннинговым направлением, то ему стоит готовиться к тому, что придется делать весомые финансовые вложения, дабы обзавестись действительно рабочим и качественным арсеналом удилищ, предназначенных для конкретных методик ловли.

Штекерные спиннинги имеют следующие достоинства:

  • мощность;
  • надежность;
  • чувствительность;
  • малый вес;
  • широкий ассортимент моделей.

Среди штекерных удилищ уйма специализированных серий, разработанных под конкретные способы ловли хищника. Самыми популярными являются джиг, твичинг, микроджиг и другие направления ультралайта, поводковые оснастки, джеркинг и прочие. Есть немало универсальных линеек на все случаи жизни.

Телескопы не могут похвастаться столь широким разнообразием и специализацией. Они уступают штекерам во всем. Единственным их преимуществом перед штекерными спиннингами является компактность. Небольшие размеры собранной удочки, позволяют перевозить ее в любом рюкзаке либо дорожной сумке.

Телескопический спиннинг будет актуален тем рыболовам, кто часто путешествует либо ездит в командировки. Прихватив с собой подобную «палочку» и маленькую коробочку с основными уловистыми приманками, можно всегда выскочить на ближайший водоем и посвятить пару часов своему любимому хобби.

Также телескоп подойдет тем, кто в силу разных обстоятельств, не собирается серьезно погружаться в рыболовное ремесло. Такому потребителю нет надобности вкладывать средства в покупку дорогого удилища. Ему нужна максимально компактная и недорогая «палка», которой можно забросить банальную вертушку или силиконовую приманку, смонтированную на обычной джиг-головке.

В итоге приходим к выводу, что штекерный спиннинг – основное оружие увлеченного рыболова, а телескоп – дорожный, или, как сейчас модно говорить, трэвел, вариант. Для серьезного занятия ловле хищника без штекера не обойтись, а для случайных рыбалок телескопической удочки будет вполне достаточно.

Советы по выбору удилища

Перед покупкой спиннингового штекерного удилища надо обязательно определиться, для решения каких задач оно приобретается. Для этого рыболов должен четко понимать, какими приманками и оснастками он будет оперировать, на какого хищника настраивается и его потенциальные размеры, какие техники ужения будет применять.

Определившись с назначением «прута», рыболов может представлять его характеристики, которые обеспечат максимальный результат и комфорт рыбалки. Этими параметрами является строй бланка, тест по приманкам и леске, длина удилища.

Теперь остается заглянуть в кошелек и понять, сколько готов потратить на покупку спиннинга. Затем отправляемся в магазин, где можно проконсультироваться с продавцом либо пригласить с собой более опытного коллегу по увлечению.

Всегда перед приобретением штекерного спиннинга его необходимо подержать и пощупать. Инструмент не должен доставлять дискомфорта. Рыболовы часто говорят, что «удочка легла в руку». Это легко понять любому, даже новичку, поскольку удилище интуитивно ощущается, как нечто родное, свое.

Однако даже «свое» удилище нельзя тут же покупать. Надо всесторонне осмотреть его на отсутствие брака:

  • не должно быть никаких потеков и наплывов лака, царапин, сколов и других сомнительных дефектов;
  • пропускные кольца установлены ровно, не согнуты, оправы и вставки без визуальных дефектов;
  • рукоять цела, катушкодержатель вращается без заеданий, не прокручивается, надежно фиксирует лапку катушки;
  • при потряхивании удилища посторонние скрипы, треск и прочие сомнительные звуки отсутствуют.

Для любого штекерного спиннинга, даже недорогого, желательно приобрести жесткий тубус или чехол. Либо можно сделать его самостоятельно в домашних условиях из отрезка пластиковой трубы.

Штекерный спиннинг – основной инструмент любителя ужения хищной рыбы. К его выбору всегда надо подходить осознанно, отдавая себе отчет, где, в каких условиях и с какими приманками он будет использоваться. При этом не стоит смотреть только в сторону элитных «палок». Всегда можно подобрать хорошее удилище по демократичной стоимости, которое справится с поставленными задачами.

Что лучше телескопический спиннинг или штекерный

Какой спиннинг лучше телескопический или штекерный зависит от вида рыбалки и задач, которые ставит пред собой рыболов. Многие рыбаки утверждают, что важно иметь под рукой оба вида удилища. Порой невозможно заранее предугадать особенности водоема, в котором предстоит рыбачить. В связи с этим возникает необходимость экстренно менять снасти. В основном, спиннинги используют для ловли крупной хищной рыбы. Его можно применять как в лодке, так и в прибрежных зарослях в качестве донки.

Какие бывают спиннинги?

Спиннинг – снасть, предназначенная для ловли хищной рыбы на различные виды наживки.

Их могут производить из различных материалов:

  • углепластик (карбон) – композиционные материалы из сплетенных нитей полимерных эпоксидных смол;
  • стекловолокно – многофункциональная нить, формируемая из стекла, обладающая особой прочностью и гибкостью.

Карбоновые удилища отличаются упругостью, жесткостью и легкостью. При этом они достаточно хрупкие и могут сломаться даже от незначительного механического воздействия.

Стекловолоконные удочки весьма гибкие, прочные, практичные, при этом очень тяжелые.

Лучше всего выбирать спиннинги, изготовленные из слияния стекловолокна и углепластика. Такие удилища достаточно прочны и надежны, ломаются крайне редко.

Читать еще:  Как пользоваться спиннингом видео — Про рыбалку

Спиннинги бывают:

  • телескопические – с конусообразными коленами, вставляемыми одно в другое за счет различного диаметра верха и низа; при выдвижении за тонкие концы такие удилища раздвигаются по принципу подзорной трубы (телескопа);
  • штекерные – колена которого соединяются друг с другом с помощью трубочек на концах, плотно входящих друг в друга.

Телескопическое удилище значительно дешевле штекерного, однако они чаще подвергаются поломкам различного типа (при транспортировке, при выуживании крупной рыбы, при резких рывках). Опять же, цена зависит и от материала, из которого изготовлено удилище.

Телескопы легко ремонтируются, тогда как штекерные спиннинги при поломке приходится выбрасывать.

Особенности штекерного спиннинга

Бывалые рыбаки отдают предпочтение штекерам, считая их наиболее надежными.

Основные их преимущества:

  1. Прочность, устойчивость к изломам – они выдерживают довольно крупную рыбу, резкие рывки при выуживании добычи;
  2. Длина штекерного удилища может достигать 7-и м., что удобно для ловли с берега в условиях повышенной растительности прибрежной зоны;
  3. Строй для штекерного спиннинга может варьироваться от среднего до параболического, что также предотвращает поломку снасти, увеличивает его уловистость;
  4. Параболический строй сделает возможным дальний заброс без особых усилий;
  5. Тест – единица, указывающая на максимальный вес приманки; для штекерных спиннингов достаточно высок, но превосходить его все же стоит, так как это грозит поломкой снасти;
  6. Мощность – метка, показывающая толщину лески для того или иного удилища, ее разрывную силу; конечно, для штекеров мощность используется высокая.

Средний и быстрый строй предпочитают опытные рыбаки – он позволяет выполнят более точные забросы. Новичку освоить технику прицельного заброса довольно сложно. Поэтому для начинающих лучше всего подойдет средний строй, способный скрыть некоторые ошибки неопытности.

Есть у штекерных спиннингов и свои недостатки:

  • сложность транспортировки: длинные колена сложно перевозить, к примеру, в багажнике, тем более сложно вместе с таким удилищем добраться до труднодоступной воды; от рыбака потребуется значительное терпение и высочайшая целеустремленность, выражающаяся в первую очередь в невероятной любви к ловле рыбы;
  • в случае поломки штекерного спиннинга починить его в домашних условиях будет затруднительно; сложно будет даже заменить кольца, так как они будто впаяны в полотно удочки;
  • цена такого спиннинга высока, приобретение нескольких подобных конструкций с различным строем, например, для простого рыболова может быть затруднительно.

Особенности телескопического спиннинга

Телескопы зачастую воспринимаются бывалыми рыбаками как дополнительное средство для ловли рыбы или даже в качестве удобного помощника в выполнении элементарных действий: доставании тушки убитой дичи из воды, ужении небольших рыбок. Однако и у телескопического удилища есть свои поклонники.

Основные плюсы телескопического спиннинга:

  1. За счет компактности телескопа его легко транспортировать на дальние расстояния в машине, на велосипедее или даже пешим ходом в рыбацком рюкзаке; легко с ним и в труднопроходимых местах;
  2. Хорошо использовать недлинное телескопическое удилище на ловле небольшой рыбы с лодки;
  3. Телескопические удилища легко ремонтируются самостоятельно, кольца заменяются элементарно;
  4. Сравнительно небольшая цена; некоторые рыбаки утверждают, что можно купить простейший китайский спиннинг за 200 рублей и быть довольными результатом долгие годы.

Важно помнить, что ужение с резиновой лодки длинным и гибким удилищем чревато переворотом лодки.

Недостатки телескопов:

  • отсутствие плавного правильного строя;
  • тест обычно неизвестен и рыбаку приходится экспериментировать, чтобы добиться оптимального результата (тут важно не допустить поломки снасти);
  • мощность низкая при столь большом количестве колен;
  • чем длиннее телескоп, тем он тяжелее; следовательно, уровень комфорта использования такой удочки приближается к нулю;
  • хрупкость.

Телескопический спиннинг прекрасно подойдет для любителей, выбирающихся на рыбалку как на пикник. Большого улова на такие удочки ждать не приходится, но побаловать себя на небольшой чистой речушке спортивным интересом можно, при том, что и на такие спиннинги кое-что ловится.

Почему телескопический спиннинг лучше штекерного?

Случилось так, что для того чтобы не таскать туда-сюда свой штекерный спиннинг я взял и оставил его на постоянную «прописку» в деревне в Тверской области. А дома, т.е. в Петербурге, мне, озадаченному заменой снасти, вдруг пришла мысль вернуться к тому, что было давным-давно знакомо – к телескопическим спиннингам.

В спиннинговой рыбалке я как раз больше всего не люблю собирать снасть перед началом рыбалки. Это не то чтобы сильно утомительно, но, на мой взгляд, довольно нудная операция. Избежать этих обязательных манипуляций вполне можно, если использовать телескопический спиннинг – один раз на нем заранее все смонтировать и уже на берегу просто и быстро раздвигать удилище, тут же навешивать приманку и сразу ловить – чем не аргумент? К тому же телескоп, обычно cложенный вдвое короче чем штекерный в транспортном состоянии, удобнее перевозить в толкучке общественного транспорта не сильно опасаясь что какой-то неловкий сосед-пассажир переломит удилище. В общем, захотелось повнимательней присмотреться к современным телескопическим снастям.

Но начал присматриваться к современному все равно с откровенно китайских и безымянных снастей. И ожидаемо было, что те из них, с которыми познакомился в магазинах не слишком-то и впечатлили – я хорошими снастями избалован достаточно и потому прекрасно знал чего хотел. Буквально в каждом из этих просмотренных спиннингов чувствовалось, что снасть «сляпана», а не спроектирована и значит, каких-либо интересных мне тонкостей от нее ожидать не приходится. Пришлось обратиться к «брендовым» удилищам, которые уже солидно дороже, но зато и в своих свойствах обещают большее.

Поискав у маститых производителей, а телескопические спиннинги есть в программе любого из них, остановился на симпатичной снасти 2,2 метра «ростом» и с тестом 4-16 грамм – на мой взгляд наиболее универсальный тест для лайтового спиннинга как в деревне, так и в городе. Такой тест достаточно необычный для телескопических спиннингов, обычно они бывают с тестами 10-30 грамм и около того, но все же существуют в природе телескопы с тестами аж до 4 грамм максимального теста. И кстати довольно интересные сами по себе.

Подержав в руках и от души потряся его так чтобы аж чертям тошно стало обратил внимание, что мой телескоп не имеет никакой паразитной инерции и раскачки бланка замеченной практически у каждого китайского телескопического спиннинга из просмотренных перед этим. При этом отличная его хлестскость явно предполагала отменную и точную посылистость. Оставалось предположить, что он так же хорош и по информативности как в проводке, так и при поклевке. Тем не менее, осматривал я его придирчевей чем любой из штекерных спиннингов – ведь сложилось же общественное рыболовное мнение, что телескопические спиннинги несколько хуже штекерных. А вдруг неспроста? Все же с тех пор как я в последний раз ловил такими спиннингами, прошло достаточно времени и на рынке рыболовных снастей штекерные серьезно потеснили телескопические.

Осмотр показал… А ничего плохого кроме хорошего он не показал – спиннинг по внешнему исполнению очень хорош и по большому счету придраться не к чему. Рукоять уютная, чуть пухленькая и разнесенная. Причем разнесена она очень удачно — удобно делать заброс, держа спиннинг одной рукой у катушкодержателя, а второй за самый комель. Кольца – типичные по нынешним временам, т.е. антизахлестные. Я не специалист в родбилдерской терминологии, как эта форма колец называется не знаю (кажется К-Systems), но она все же явилась одним из главных факторов выбора именно этого спиннинга. Ну, нравятся мне такие кольца — смотрятся очень эффектно. Еще бы на клев как-то влияли, то совсем сказка была бы.

Первая же рыбалка более чем порадовала! Оказывается, летит приманка именно туда, куда целился и на ох какое приличное расстояние. Например когда я повесил на шнур 12-граммовый груз (с приманкой в 3 дюйма), то при первом же забросе он бздынькнул об стенку противоположного берега на Фонтанке у Аничкова моста – 60 метров там ширина реки если что… С 10 граммами приманка не долетает до этой же стенки, наверное, метров 5 или около того. 8 грамм – еще минус метра может 2, но не больше. Очень неплохой результат я считаю, при том, что оставленный в деревне спиннинг, а он с тестом 2-11, те же 10 грамм кидает так же. Но для того это уже практически верх теста, а для моего новичка только лишь ближе к середине – плюсик, однако.

Теперь о чувствительности. Поверьте мне, что здесь все достойно. Что для телескопического спиннинга наверное можно считать необычным. Не будем кривить душой, но каждое соединение любого телескопа это чисто физически место где механические колебания, идущие от приманки к руке через шнур и сам спиннинг, в той или иной степени теряют свою силу. И то, что мой новый спиннинг получился очень информативным, объясняю несомненным профессионализмом знающих свое дело разработчиков спиннинга и от души им аплодирую! И даже прошу выступить на бис, т.е. порадовать нас еще каким-нибудь иным, но тоже очень интересным телескопом.

У моего новичка чувствуется и немаленький запас мощности, т.е. за вываживание чего-то реально трофейного, а не «спортивной» мелочи, можно сильно и не беспокоиться – спиннинг очень прочный! Вот это по большому счету относится вообще ко всем телескопическим спиннингам – они банально прочнее, чем штекерные. Не могу объяснить почему так, но мой собственный опыт ловли телескопами, о котором я уже упомянул выше, подтверждает это в полной мере — за много-много лет рыболовного опыта я не сломал ни одной телескопической снасти, зато штекерных разного пошиба брендовости ломаю как минимум по одной в год. В общем, хитрая штучка этот телескоп..

В любом случае вывод такой, что я для себя нашел отличный спиннинг, с которым мне и на метро ездить удобно и переходы по кустам и зарослям совершать и даже в лодку брать. А могу ли я кому-то советовать именно телескопический спиннинг? Безусловно! Грешно не советовать удобную в пользовании снасть – советую всем! Обязательно обратите внимание на телескопы. Вы с ними не теряете ничего и все тонкости и нюансы остаются с вами – пример тому тот о котором я только что рассказал. Причем, обратите внимание, что я специально не называю марку своего спиннинга. Это для того, чтобы вы могли сами увидеть и почувствовать всю прелесть и удобство телескопического спиннинга не оглядываясь на мое мнение и громкость бренда. И поверьте мне, что спиннингами вроде моего на рыболовном рынке дело не ограничено – я выше упомянул, что телескопические спиннинги есть в программе каждого уважающего себя производителя, как много, так и мало разрекламированного. На фото со щучкой вы как раз видите изделие одного из таких, что носит имя негромкое, но снасти делает очень крепкие. И знали бы вы сколько им рыбы было переловлено. у-у-у.

Ах, да! Вы же ждете ответ на вопрос заданный в заголовке.
Да потому что. телескопический спиннинг удобнее!

На этом видео вы как раз и видите тот самый мой телескоп. Можно оценить его строй. Приманка 8 грамм чебурашка + пара грамм силиконка.

Источники:

http://baza-ahtuba.ru/kakoj-spinning-vybrat-teleskopicheskij-ili-shtekernyj/
http://truehunter.ru/432219a-kakoy-spinning-luchshe—shtekernyiy-ili-teleskopicheskiy-obzor-sravnenie-i-reyting-spinningov
http://www.bylkov.ru/publ/19-1-0-978
http://intellifishing.ru/snasti/shtekernye
http://orybalke.com/snasti/spinning/teleskopicheskij-shtekernyj.html
http://aleksei-sobolev.livejournal.com/15851.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector