Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический на щуку

Почему телескопический спиннинг лучше штекерного?

Случилось так, что для того чтобы не таскать туда-сюда свой штекерный спиннинг я взял и оставил его на постоянную «прописку» в деревне в Тверской области. А дома, т.е. в Петербурге, мне, озадаченному заменой снасти, вдруг пришла мысль вернуться к тому, что было давным-давно знакомо – к телескопическим спиннингам.

В спиннинговой рыбалке я как раз больше всего не люблю собирать снасть перед началом рыбалки. Это не то чтобы сильно утомительно, но, на мой взгляд, довольно нудная операция. Избежать этих обязательных манипуляций вполне можно, если использовать телескопический спиннинг – один раз на нем заранее все смонтировать и уже на берегу просто и быстро раздвигать удилище, тут же навешивать приманку и сразу ловить – чем не аргумент? К тому же телескоп, обычно cложенный вдвое короче чем штекерный в транспортном состоянии, удобнее перевозить в толкучке общественного транспорта не сильно опасаясь что какой-то неловкий сосед-пассажир переломит удилище. В общем, захотелось повнимательней присмотреться к современным телескопическим снастям.

Но начал присматриваться к современному все равно с откровенно китайских и безымянных снастей. И ожидаемо было, что те из них, с которыми познакомился в магазинах не слишком-то и впечатлили – я хорошими снастями избалован достаточно и потому прекрасно знал чего хотел. Буквально в каждом из этих просмотренных спиннингов чувствовалось, что снасть «сляпана», а не спроектирована и значит, каких-либо интересных мне тонкостей от нее ожидать не приходится. Пришлось обратиться к «брендовым» удилищам, которые уже солидно дороже, но зато и в своих свойствах обещают большее.

Поискав у маститых производителей, а телескопические спиннинги есть в программе любого из них, остановился на симпатичной снасти 2,2 метра «ростом» и с тестом 4-16 грамм – на мой взгляд наиболее универсальный тест для лайтового спиннинга как в деревне, так и в городе. Такой тест достаточно необычный для телескопических спиннингов, обычно они бывают с тестами 10-30 грамм и около того, но все же существуют в природе телескопы с тестами аж до 4 грамм максимального теста. И кстати довольно интересные сами по себе.

Подержав в руках и от души потряся его так чтобы аж чертям тошно стало обратил внимание, что мой телескоп не имеет никакой паразитной инерции и раскачки бланка замеченной практически у каждого китайского телескопического спиннинга из просмотренных перед этим. При этом отличная его хлестскость явно предполагала отменную и точную посылистость. Оставалось предположить, что он так же хорош и по информативности как в проводке, так и при поклевке. Тем не менее, осматривал я его придирчевей чем любой из штекерных спиннингов – ведь сложилось же общественное рыболовное мнение, что телескопические спиннинги несколько хуже штекерных. А вдруг неспроста? Все же с тех пор как я в последний раз ловил такими спиннингами, прошло достаточно времени и на рынке рыболовных снастей штекерные серьезно потеснили телескопические.

Осмотр показал… А ничего плохого кроме хорошего он не показал – спиннинг по внешнему исполнению очень хорош и по большому счету придраться не к чему. Рукоять уютная, чуть пухленькая и разнесенная. Причем разнесена она очень удачно – удобно делать заброс, держа спиннинг одной рукой у катушкодержателя, а второй за самый комель. Кольца – типичные по нынешним временам, т.е. антизахлестные. Я не специалист в родбилдерской терминологии, как эта форма колец называется не знаю (кажется К-Systems), но она все же явилась одним из главных факторов выбора именно этого спиннинга. Ну, нравятся мне такие кольца – смотрятся очень эффектно. Еще бы на клев как-то влияли, то совсем сказка была бы.

Первая же рыбалка более чем порадовала! Оказывается, летит приманка именно туда, куда целился и на ох какое приличное расстояние. Например когда я повесил на шнур 12-граммовый груз (с приманкой в 3 дюйма), то при первом же забросе он бздынькнул об стенку противоположного берега на Фонтанке у Аничкова моста – 60 метров там ширина реки если что… С 10 граммами приманка не долетает до этой же стенки, наверное, метров 5 или около того. 8 грамм – еще минус метра может 2, но не больше. Очень неплохой результат я считаю, при том, что оставленный в деревне спиннинг, а он с тестом 2-11, те же 10 грамм кидает так же. Но для того это уже практически верх теста, а для моего новичка только лишь ближе к середине – плюсик, однако.

Теперь о чувствительности. Поверьте мне, что здесь все достойно. Что для телескопического спиннинга наверное можно считать необычным. Не будем кривить душой, но каждое соединение любого телескопа это чисто физически место где механические колебания, идущие от приманки к руке через шнур и сам спиннинг, в той или иной степени теряют свою силу. И то, что мой новый спиннинг получился очень информативным, объясняю несомненным профессионализмом знающих свое дело разработчиков спиннинга и от души им аплодирую! И даже прошу выступить на бис, т.е. порадовать нас еще каким-нибудь иным, но тоже очень интересным телескопом.

У моего новичка чувствуется и немаленький запас мощности, т.е. за вываживание чего-то реально трофейного, а не “спортивной” мелочи, можно сильно и не беспокоиться – спиннинг очень прочный! Вот это по большому счету относится вообще ко всем телескопическим спиннингам – они банально прочнее, чем штекерные. Не могу объяснить почему так, но мой собственный опыт ловли телескопами, о котором я уже упомянул выше, подтверждает это в полной мере – за много-много лет рыболовного опыта я не сломал ни одной телескопической снасти, зато штекерных разного пошиба брендовости ломаю как минимум по одной в год. В общем, хитрая штучка этот телескоп..

В любом случае вывод такой, что я для себя нашел отличный спиннинг, с которым мне и на метро ездить удобно и переходы по кустам и зарослям совершать и даже в лодку брать. А могу ли я кому-то советовать именно телескопический спиннинг? Безусловно! Грешно не советовать удобную в пользовании снасть – советую всем! Обязательно обратите внимание на телескопы. Вы с ними не теряете ничего и все тонкости и нюансы остаются с вами – пример тому тот о котором я только что рассказал. Причем, обратите внимание, что я специально не называю марку своего спиннинга. Это для того, чтобы вы могли сами увидеть и почувствовать всю прелесть и удобство телескопического спиннинга не оглядываясь на мое мнение и громкость бренда. И поверьте мне, что спиннингами вроде моего на рыболовном рынке дело не ограничено – я выше упомянул, что телескопические спиннинги есть в программе каждого уважающего себя производителя, как много, так и мало разрекламированного. На фото со щучкой вы как раз видите изделие одного из таких, что носит имя негромкое, но снасти делает очень крепкие. И знали бы вы сколько им рыбы было переловлено. у-у-у.

Ах, да! Вы же ждете ответ на вопрос заданный в заголовке.
Да потому что. телескопический спиннинг удобнее!

На этом видео вы как раз и видите тот самый мой телескоп. Можно оценить его строй. Приманка 8 грамм чебурашка + пара грамм силиконка.

Какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический? Обзор, сравнение и рейтинг спиннингов

• 3 Ноября, 2018
• Снаряжение
• Svetlana Lingovskaya

Профессионалы рыбной ловли и рыбаки-новички не понаслышке знают, что такое спиннинг. Именно он пользуется наибольшей популярностью среди всей рыболовецкой техники. Но перед покупкой инструмента нужно учесть множество нюансов и главное – определить для себя: какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический. Представляем обзор данных инструментов по всем критериям, что поможет сделать правильный выбор.

Разновидности спиннингов

Спиннинг – это главный инструмент рыбака, в работе с которым можно использовать различные приманки для ловли рыбы. Чаще всего они изготавливаются из карбона (углепластика) и стекловолокна. Карбоновые отличаются жесткостью, небольшим весом и упругостью, но могут ломаться даже при незначительном механическом воздействии. Спиннинги из стекловолокна тяжелее по весу, но отличаются прочностью и надежностью.

• телескопический – удилище в нем раздвигается, как у телескопа (подзорной трубы), отсюда и название;
• штекерный – колена соединяются между собой трубочками.

Как правильно выбрать спиннинг для новичка? Профессионалы отмечают, что сначала стоит отдать предпочтение более дешевому варианту, то есть телескопическому удилищу. Попробовав его в работе, можно переходить к более дорогостоящему и надежному варианту – штекерному. Несмотря на то что телескопические удочки быстрее и чаще ломаются, их легко можно починить. При поломке штекерного удилища его придется только выбросить.

Преимущества и недостатки телескопического спиннинга

Для того чтобы определиться, какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический, предлагаем более подробно ознакомиться с каждым из видов.

• небольшой размер, особенно в сложенном виде, поэтому его легко транспортировать;
• разнообразие моделей, которые отличаются длиной удилища (это зависит от характера самой рыбалки и размера акватории, где будет производиться вылов рыбы);
• доступная цена;
• возможность проведения ремонта при поломке.

При явных преимуществах имеются и минусы в работе. Тесты телескопических спиннингов показывают, что удилища не отличаются надежностью и прочностью, в особенности корпус.

Также, несмотря на компактность, вес инструмента достаточно большой. И если сравнивать прибор со штекерным видом, он явно уступает по дальности заброса.

Как выбрать телескопическое удилище

На российском рынке представлено достаточно много «телескопов», многие из которых слишком дешевые, что сказывается на качестве. Рыболовы-профессионалы советуют все же присмотреться к более качественным вариантам удилищ, о которых есть положительные отзывы, и не полагаться только на стоимость.

При выборе телескопического удилища важно обращать внимание на места стыкования составных элементов, которых в приборе может быть до 8 штук. Крепление должно быть плотным, от чего непосредственно зависит надежность прибора.

Среди наиболее популярных «телескопов» российские рыболовы отмечают инструменты с тестом до 40 г. К примеру, телескопический спиннинг «Волжанка» (тест 5-25 г, 1,8 м) является универсальным, подходит как новичкам, так и туристам-экстремалам. Он оснащен удобной ручкой, кольцами с фурнитурой и индивидуальным чехлом. Его стоимость – около 1,9 тыс. рублей.

Категории «телескопов» в зависимости от тестового диапазона

Тестовый диапазон – это информация о массе приманок, которые можно применять в процессе рыбалки, чтобы не повредить инструмент. Первая цифра – это минимальный рекомендуемый вес, вторая – максимальный. Важно соблюдать такие характеристики прибора при выборе, это значительно упростит и продлит срок работы удилища.

Разновидности спиннингов по тестам:

• самые легкие (ультралайт) – приманка весом до 7 г;
• легкие – от 7 до 18 грамм;
• средние – 18-40 грамм (наиболее популярный класс «телескопов»);
• тяжелые – вес приманки может превышать 40 г.

Также при выборе «телескопа» стоит руководствоваться и длиной заброса. Спиннинги до 2 м выбираются при ловле рыбы с берега, где много деревьев, или лодки, до 3,6 м – на широких и больших по размерам акваториях, 4,2 м – на сверхдальние забросы.

На российском рынке представлено множество моделей от разных фирм-производителей, но наибольшим разнообразием и популярностью может похвастаться спиннинг “Шимано Катана”. Благодаря материалу Geofibre и Vibraspot вместо плетеной дорогостоящей ленты, ловля рыбы происходит с максимальным комфортом. К тому же, благодаря распределению веса по всей длине удилища, можно вытащить довольно крупный улов.

Обзор моделей телескопического спиннинга

Учитывая рост популярности телескопических спиннингов как среди профессионалов, так и среди любителей, представляем обзор наиболее востребованных и покупаемых российскими рыбаками удилищ.

Обзор «телескопов», которые пользуются наибольшим спросом у российского потребителя:

1. Спиннинг «Шимано Катана» C. X. Telespin

Качественное, жесткое и мощное удилище, но при этом чувствительное вне зависимости от используемой лески. Стоимость модели – от 5,5 тыс. рублей.

2. Shimano Exage BXST CMini Tele Spinn

Компактный, длина палки варьируется от 1,8 до 2,7 м. Благодаря передовому катушкодержателю, обеспечивается высочайшая чувствительность. Цена – 7,5-11,5 тыс. рублей.

3. DaiwaSC-FA 48UL

Подходит как для новчков, так и для профессионалов. Цена – 5,5 тыс. рублей.

4. Daiwa Neo Versal

Отличное сочетание цены и качества. Стоимость – от 3,5 до 6 тыс. рублей.

5. Kosadaka Voyager

Сбалансированная модель «телескопа» из карбона высокого качества. Фурнитура облегченная, а ловля рыбы – максимально комфортная.

Особенности штекерного спиннинга: плюсы и минусы

До сих пор задаетесь вопросом о том, какой спиннинг лучше: телескопический или штекерный? Представляем обзор последнего варианта. Этот вид чаще всего выбирают профессионалы по рыбной ловле.

Преимущества штекерного удилища:

• прочность и устойчивость к механическому воздействию, также износостойкость при вылове довольно крупной рыбы;
• длина моделей может достигать 7 м, поэтому их можно использовать как на чистой акватории, так и на водоемах, где к берегу не подступиться из-за растительности;
• дальний заброс происходит без серьезных усилий, снасть при этом не ломается;
• тест спиннинга штекерного достаточно высок, если сравнивать с «телескопами» (рассчитан на большой вес приманки);
• высокая мощность и толщина лески.

Профессионалы также отмечают точность забросов при использовании штекерного вида, хотя новичку такую функцию освоить сложнее. Несмотря на большое количество преимуществ, есть и минусы в работе. Так, такое удилище сложно транспортировать, ремонту в случае поломки оно не подлежит. К недостаткам можно отнести также высокую стоимость, но она в первую очередь зависит от прочности изделия и его продолжительности срока работы.

Штекерный спиннинг – это продукт высоких технологий. Цена зависит от материала, из которого изготавливается удочка. Чаще всего такой вид выпускается компаниями в ограниченном объеме, а не в массовом производстве. Российские потребители заказывают такой инструмент под заказ и только в специализированных магазинах.

Лучшие штекерные спиннинги

Представляем обзор моделей штекерных удилищ, чтобы ознакомиться с преимуществами и недостатками каждой модели, которая представлена на российском рынке.

Рейтинг штекерный спиннингов:

1. Серия удилищ Shimano Catana

Здесь представлено 13 моделей при оптимальном соотношении “цена-качество”. Японская компания разработала качественно карбоновое удилище при максимально возможном строе и высокой надежности. Удочки имеют красивый дизайн, удобные держатели, легкий вес и являются высокочувствительными. Но кольца хрупкие, а катушкодержатель неудобный.

2. Daiwa INFINITY-Q 802 ULFS

Сбалансированный спиннинг, который имеет легкий вес, высокое качество, надежность и чувствительность, крепкую кольцевую систему и является универсальным. Но ручка «на любителя» и существует риск разрыва соединения.

3. G. Loomis SR 842-2 IMX

Модель американского производства, которая отличается высоким качеством исполнения, комфортностью при использовании, красивым дизайном, долговечностью и наличием чехла. Из недостатков можно отметить высокую стоимость.

4. Mikado Sakana Hanta Perch Spin 210 (WAA370-210)

Бюджетный спиннинг, который ориентирован на ловлю небольшой рыбы. Отличается низкой ценой, хорошим качеством, удобной ручкой, легким весом и универсальной длиной. Но плохая система колец и невысокая надежность.

Критерии выбора спиннинга

Сравнение штекерных и телескопических спиннингов, представленное выше, поможет разобраться в нюансах работы данных инструментов. Но существуют также иные факторы, которые нужно учитывать при выборе удилища вне зависимости от его вида.

На что обратить внимание при выборе удилища:

• класс спиннинга (ультралегкий, легкий, средний или тяжелый) – это зависит от приманки и ее веса, которая будет использоваться при ловле рыбы;
• тип удилищ (средний, жесткий или параболический) – параболические гнутся по длине и обеспечивают плавный заброс приманки, средние – в верхней части спиннинга, поэтому используются на дальние расстояния, жесткие – гнется только верхняя часть;
• тест спиннинга – наиболее подходящий вариант 2-25 г, подходит для любых приманок и акваторий;
• строй (быстрый, медленный или средний) – это способность удочки изгибаться под нагрузкой.

Также важно определить такие характеристики спиннинга, как мощность, материал изготовления, длина самого удилища, катушкодержатель и чувствительность инструмента.

Известные фирмы-производители удилищ

Мировые компании-производители удилищ не специализируются на каком-то одном виде или модели, а имеют довольно широкий ассортимент. Так, чаще всего малогабаритные штекерные и телескопические спиннинги на российском рынке представлены именно японскими фирмами. Компания Shimano славится высоким качеством, имеет хорошую многолетнюю репутацию, а также разнообразный диапазон цен.

На российском рынке присутствует также еще один японский производитель Daiwa, который занимается массовым производством спиннингов, как штекерных, так и телескопических. Отличается надежностью, а также постоянным применением инноваций в своих изделиях.

Американская компания G Loomis предлагает небольшой и узкоспециализированный инструмент для ловли рыбы. Каждый год она завоевывает все новые рынки сбыта. Еще один американский бренд Fenwick отличается высоким качеством, низкими ценами и надежностью.

В пятерку мировых брендов рыболовных удилищ также входит польская фирма Mikado, которая продает товары по всей Европе. Удилища имеют хорошие характеристики, поэтому пользуются большим спросом. Эта компания лишь недавно на российском рынке.

ТОП-3 бюджетных варианта удилищ для новичков

Профессионалы отмечают, что новичкам в рыбной ловле стоит обратить внимание на бюджетные варианты удилищ, которые представлены ниже.

Бюджетные варианты спиннингов:

1. Shimano ALIVIO CX SUPER SENSITIVE 300 ML

Лучшая бюджетная модель длиной 2,4 м (в сложенном виде – 1,23 м). Приманка, которая здесь используется, от 3 до 15 г. Удилище является устойчивым, бланк повышенной мощности, можно ловить как с берега, так и с лодки.

2. Black Hole Junior 632M/10-35

Удилище для любителей рыбной ловли, а также идеальный вариант для новичков. Снасть небольшой длины и хорошо справляется с любыми приманками. В сложенном виде конструкция довольно компактная.

3. Maximus Work Horse SWH21M

Самая бюджетная модель, которая отличается универсальным строем. Рукоятка эргономичная, конструкция надежная и высокочувствительная, но не подходит для вылова крупной рыбы.

Лучшие дешевые спиннинги для джига

Представляем обзор штекерных и телескопических спиннингов для джига, которые пользуются наибольшим спросом среди российских потребителей.

ZEMEX Spider Pro 270 5-28g fast занимает первое место и подходит для рыболовов, которые только начинают свою деятельность. Подходит модель как для легких, так и для тяжелых приманок. Чаще всего выбирается для вылова окуня. Это универсальный вариант по доступной цене, который имеет красивый вид, отличается прочностью и точностью заброса.

На втором месте Maximus Wild Power-X SWPX27H. Данная модель отличается высоким качеством, небольшим весом, доступной ценой и долговечностью. На третьем месте Aiko Troutex TRO180UL. Она характеризуется жесткостью конструкции, эргономичной рукояткой, обладает хорошей чувствительностью, но иногда леска захлестывается между кольцами.

Какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический

Ответ на этот вопрос индивидуальный и зависит от множества факторов, но все-таки большинство рыбаков вне зависимости от навыков склоняются к штекерному удилищу двухколенному. Оно компактно и надежно.

Однако «телескопы» также могут пригодиться. Ведь для некоторых именно компактность играет самую главную роль. К тому же такой вариант подойдет как запасной. Если выбирать телескопический спиннинг ведущих брендов, по качеству его можно не ощутить в сравнении со штекерными. В последнее время компании выпускают довольно качественные модели, которые обладают превосходными характеристиками, радующими даже профессионалов.

Штекерные спиннинги

10 минут Автор: Дмитрий Тищенко 0

При разговоре о снастях для ловли хищной рыбы многие рыболовы в первую очередь представляют штекерный спиннинг. Именно этот элемент любого комплекта является основным, поскольку предназначен для выполнения заброса приманки, ее проводки, регистрации поклевок, выполнения подсечки и вываживания хищника.

В данном материале поговорим, что представляет собой штекерный спиннинг для ловли хищной рыбы, каковы его основные характеристики и параметры. На что обратить внимание при выборе удилища под конкретный способ ужения, чем «штек» лучше телескопа?

Особенности удилища

Штекерное удилище для спиннинга состоит из нескольких частей. Большинство моделей имеет два колена, но встречаются трех-, четырех- и пятичастные «пруты». Бланк оборудован пропускными кольцами и «хук-киппером» для фиксации приманки, рукоятью с катушкодержателем.

На нижнем колене установлено кольцо большого диаметра, на верхнем – остальные и тюльпан. Бланк в сложенном виде хранится в специальном матерчатом чехле. Более дорогие спиннинги от именитых производителей поставляются в жестком тубусе.

Чтобы собрать штекерный спиннинг, надо одно колено вставить в другое. Есть три типа их крепления:

• Over Steek или Put Over – нижнее колено вставляется в верхнее.
• In Steek – верхнее в нижнее.
• Spigot Joint – соединение реализовано через специальную вставку из углеволокна.

Последний вариант считается самым ненадежным, поскольку вспомогательная проставка является слабым местом у спиннинга.

Самым качественным и прочным является соединение In Steek. Оно применяется почти во всех удилищах среднего и премиум-класса. Бюджетные удочки, как правило, собирают по варианту Put Over. Его легче изготовить, но оно уступает в надежности.

В последнее время производители начали применять специальную маркировку секций «SAS». Ее наносят на комель и верхнюю часть в месте соединения колен. Теперь при сборке спиннинга рыболову остается лишь совместить надписи, что обеспечивает максимальную балансировку снасти и ее надежность во время ужения.

Нельзя обойти вниманием такие разновидности штекерных удилищ, как полуторачастные и одночастные. Первые состоят из двух частей, неодинаковых между собой. Место стыка находится возле рукояти. Такие «палки» по минимуму лишены чувствительности, но их неудобно перевозить из-за увеличенных габаритов.

Одночастные «пруты» имеют цельный бланк, т.е. они не разъемные. Такие спиннинги выигрывают в мощности, поскольку лишены слабых мест. Они наделены высочайшей сенсорикой, а также при их эксплуатации отсутствует вероятность расстыковки колен. Существенным недостатком одночастников является их размеры и неудобство при транспортировке и хранении.

Основные рабочие характеристики

Каждое спиннинговое удилище штекерного типа отличается рабочими характеристиками. Они определяют назначение «палки» и способность ловить тем или иным способом. Без изучения данного вопроса выбрать себе подходящую удочку под решение заданных задач невозможно.

Базовыми рабочими параметрами любого спиннингового удилища являются:

• длина в разложенном виде;
• тест по приманкам;
• строй бланка.

Кроме этого, на характеристики спиннинга влияет материал, из которого изготовлен бланк, тип и расстановка пропускных колец, конструкция рукоятки и даже катушкодержатель.

Длина

Рост удочки – важный параметр, который определяет ее возможности. По этому показателю спиннинги делят на коротыши, универсалы и дальнобойные инструменты. Первые имеют длину от 1,6 до 2,1 метров. Они актуальны в ближнем бою, при ужении с лодки, ходовой рыбалке с берега на ручьях и малых реках, а также при ловле в стесненных условиях, где компактность снасти играет ключевую роль.

Универсальные удочки имеют длину от 2,13 до 2,59 метров. Это оптимальный рост спиннинга, позволяющий рыбачить и на длинных, и на ближних дистанциях, ловить с берега и лодки. Подобный инструмент выручает на разных водоемах, от жабовника до большой полноводной реки.

Спиннинг длиной от 2,74 метров предназначен для рыбалки на средних, дальних и сверхдальних дистанциях. Он применяется на больших водоемах при джиговой ловле, охоте на жереха, ужении на отводной поводок, прочие приманки и оснастки, где требуется удаленный заброс.

Как правило, максимальная длина спиннингов, которые встречаются на прилавках магазинов, составляет 3,3 либо 3,6 метров. Есть «пруты» под 4 и даже 5 метров, но они востребованы в серфовой ловле или в узконаправленных методах ужения, например сбирулино. Основная масса удочек представлена ростом 2,13, 2,29, 2,44, 2,59 и 2,74 метра.

Класс мощности и тест спиннинга – родственные понятия. Они определяют, в каком диапазоне весов может работать конкретная модель. Есть минимальное значение, ниже которого бланк перестает включаться, т.е. снижается дальность заброса и не чувствуется проводка оснастки. Верхняя граница показывает, насколько можно нагрузить удилище, дабы оно не сломалось.

Различают следующие по мощности классы штекерных спиннингов:

• Ultralight – ультралайт (маркировка на бланке UL), тест до 7 граммов;
• Light – лайт (L), до 12–13 граммов;
• Medium Light – медиум лайт (ML), до 18–20 граммов;
• Medium – медиум (M), до 30 граммов;
• Medium Heavy – медиум хэви (MH), до 40 граммов;
• Heavy – хэви (H), до 50–60 граммов;
• Extra Heavy – экстра хэви (XH), свыше 60 граммов.

У именитых производителей заявленный тест всегда соответствует либо близок к реальным значениям. На дешевых «палках» он может не совпадать, потому его лучше уточнить, самостоятельно протестировав спиннинг на водоеме.

Строй

Строй спиннинга показывает влияние на него динамической и статической нагрузок, наблюдаемых при забросе и проводке приманки, вываживании хищника. Он характеризуется кривой изгиба хлыста и определяет рабочие показатели удилища, а именно его дальнобойность, точность, чувствительность, жесткость и мощность.

Существует четыре основных строя спиннингового удилища:

• параболический или медленный, маркируется как Moderate либо Slow. Работает весь бланк от рукояти;
• средний, Regular или Medium. В работу включается 2/3 – 1/2 бланка;
• быстрый, Fast. Работает 1/3 хлыста;
• сверхбыстрый, Extra Fast. Изгибается только 1/4–1/5 часть бланка.

Параболик далеко бросает и хорошо амортизирует рывки рыбы. Однако он лишен чувствительности. Чаще всего используется в жереховой охоте, ловле щуки колебалками, ужении на вертушки. Легкие модели применяются на форелевой рыбалке.

Средний спиннинг жестче параболического, потому имеет лучшую сенсорику, что позволяет применять его в некоторых джиговых методах, особенно при ужении разнесенными оснастками, такими как отводной поводок, дроп шот, каролина и техас.

Быстрый спиннинг – самый универсальный. Он подходит под разные приманки. Неплохо бросает, хорошо чувствует, имеет приличный запас прочности, позволяет выполнять разные приемы анимации. Фаст – лучший вариант для новичка, который только начинает постигать азы ловли хищника.

Сверхбыстрый, или колообразный, как его часто называют, «прут» предназначен для рывковой ловли. Его основные достоинства:

• высочайшая тактильная и визуальная чувствительность;
• точность заброса;
• максимальная жесткость для выполнения надежной подсечки.

Из недостатков можно отметить относительно низкую посылистость и почти полное отсутствие амортизации рывков рыбы, оказавшейся на крючке, из-за чего наблюдают частые сходы, особенно на финальной стадии вываживания.

Материал бланка

Рыболовная индустрия развивается семимильными шагами. В ее изделия постоянно внедряются инновационные наработки, в том числе и применительно к материалам. Современный штекер – это высокотехнологичный продукт, который вобрал в себя лучшие качества и рабочие характеристики.

Сегодня штекерные спиннинги изготавливают из следующих материалов:

• углепластик;
• стеклопластик;
• композитный материал.

Углепластик – самый современный и функциональный материал. Его получают путем пропитки графитовых волокон смолами, выполняющими роль связующего и смягчающего вещества. Чем дороже спиннинг, тем качественнее добавки в нем применяются и наоборот.

Стеклопластик выходит из моды, поскольку он тяжелее, обладает большой инерцией, имеет плохую чувствительность. Его еще применяют в некоторых бюджетных штекерных «палках» и телескопических удилищах, но все чаще производители склоняются в сторону дешевых и разбавленных углепластиков, таких как IM-6, IM-7, IM-9.

Композитный материал состоит из комбинации различных полимеров. По стоимости он дешевле карбоновых волокон, но при грамотном подходе позволяет получить удилище с приличными рабочими характеристиками. Удочки, сделанные из композита, по параметрам превосходят спиннинги из «стекла», но чуть дороже их.

Пропускные кольца

Кольца – важная деталь спиннинга, от которой зависят рабочие характеристики спиннинга, баланс снасти, пригодность для конкретных условий. Существуют разные их конструкции, модели и концепции расстановки. Эта тема требует отдельного рассмотрения, поскольку не так проста, как кажется.

Общепризнанным производителем пропускных колец является японский концерн Fuji. Изделиями этой компании оснащаются почти все популярные спиннинги. Существуют разные конструкции оправ, от облегченных до усиленных. Вставки могут быть из оксида алюминия (Alconite), карбида кремния (SiC), титанового сплава (Torzite).

Рукоять

Современные спиннинги оснащаются рукоятками из неопрена, пробки и EVA. Первый – самый дешевый, потому устанавливается на «пруты» из бюджетных линеек. Он сравнительно мягок, быстро сминается, впитывает влагу, из-за чего становится тяжелее, нарушая баланс снасти.

Корок – признанная всеми классика. Он устанавливается на удочки из разной ценовой категории, приятный на ощупь, удобно лежит в руке, его просто обрабатывать. Чем дороже удочка, тем качественнее пробка используется для изготовления рукоятки.

EVA – этиленвинилацетат, внешне похож на неопрен, но обладает упругими свойствами, легок, не боится влаги, имеет хорошие термоизоляционные свойства. Ручки, выполненные из ЭВА, долговечны, их просто почистить от грязи, не крошатся и не гниют, не боятся агрессивных сред, в частности, соленой воды.

Штекерный или телескопический

В вопросе, что лучше: штекерный или телескопический спиннинг, первому стоит отдать большее предпочтение. Это утверждение признается всеми без исключения рыболовами, понимающими специфику ужения искусственными приманками.

Если рыболов планирует серьезно заниматься спиннинговым направлением, то ему стоит готовиться к тому, что придется делать весомые финансовые вложения, дабы обзавестись действительно рабочим и качественным арсеналом удилищ, предназначенных для конкретных методик ловли.

Штекерные спиннинги имеют следующие достоинства:

• мощность;
• надежность;
• чувствительность;
• малый вес;
• широкий ассортимент моделей.

Среди штекерных удилищ уйма специализированных серий, разработанных под конкретные способы ловли хищника. Самыми популярными являются джиг, твичинг, микроджиг и другие направления ультралайта, поводковые оснастки, джеркинг и прочие. Есть немало универсальных линеек на все случаи жизни.

Телескопы не могут похвастаться столь широким разнообразием и специализацией. Они уступают штекерам во всем. Единственным их преимуществом перед штекерными спиннингами является компактность. Небольшие размеры собранной удочки, позволяют перевозить ее в любом рюкзаке либо дорожной сумке.

Телескопический спиннинг будет актуален тем рыболовам, кто часто путешествует либо ездит в командировки. Прихватив с собой подобную «палочку» и маленькую коробочку с основными уловистыми приманками, можно всегда выскочить на ближайший водоем и посвятить пару часов своему любимому хобби.

Также телескоп подойдет тем, кто в силу разных обстоятельств, не собирается серьезно погружаться в рыболовное ремесло. Такому потребителю нет надобности вкладывать средства в покупку дорогого удилища. Ему нужна максимально компактная и недорогая «палка», которой можно забросить банальную вертушку или силиконовую приманку, смонтированную на обычной джиг-головке.

В итоге приходим к выводу, что штекерный спиннинг – основное оружие увлеченного рыболова, а телескоп – дорожный, или, как сейчас модно говорить, трэвел, вариант. Для серьезного занятия ловле хищника без штекера не обойтись, а для случайных рыбалок телескопической удочки будет вполне достаточно.

Советы по выбору удилища

Перед покупкой спиннингового штекерного удилища надо обязательно определиться, для решения каких задач оно приобретается. Для этого рыболов должен четко понимать, какими приманками и оснастками он будет оперировать, на какого хищника настраивается и его потенциальные размеры, какие техники ужения будет применять.

Определившись с назначением «прута», рыболов может представлять его характеристики, которые обеспечат максимальный результат и комфорт рыбалки. Этими параметрами является строй бланка, тест по приманкам и леске, длина удилища.

Теперь остается заглянуть в кошелек и понять, сколько готов потратить на покупку спиннинга. Затем отправляемся в магазин, где можно проконсультироваться с продавцом либо пригласить с собой более опытного коллегу по увлечению.

Всегда перед приобретением штекерного спиннинга его необходимо подержать и пощупать. Инструмент не должен доставлять дискомфорта. Рыболовы часто говорят, что «удочка легла в руку». Это легко понять любому, даже новичку, поскольку удилище интуитивно ощущается, как нечто родное, свое.

Однако даже «свое» удилище нельзя тут же покупать. Надо всесторонне осмотреть его на отсутствие брака:

• не должно быть никаких потеков и наплывов лака, царапин, сколов и других сомнительных дефектов;
• пропускные кольца установлены ровно, не согнуты, оправы и вставки без визуальных дефектов;
• рукоять цела, катушкодержатель вращается без заеданий, не прокручивается, надежно фиксирует лапку катушки;
• при потряхивании удилища посторонние скрипы, треск и прочие сомнительные звуки отсутствуют.

Для любого штекерного спиннинга, даже недорогого, желательно приобрести жесткий тубус или чехол. Либо можно сделать его самостоятельно в домашних условиях из отрезка пластиковой трубы.

Штекерный спиннинг – основной инструмент любителя ужения хищной рыбы. К его выбору всегда надо подходить осознанно, отдавая себе отчет, где, в каких условиях и с какими приманками он будет использоваться. При этом не стоит смотреть только в сторону элитных «палок». Всегда можно подобрать хорошее удилище по демократичной стоимости, которое справится с поставленными задачами.

Почему телескопический спиннинг лучше штекерного?

В спиннинговой рыбалке я больше всего не люблю собирать снасть перед началом рыбалки. Это не то чтобы очень утомительно, но мне кажется довольно нудной операцией. Избежать сборки-разборки спиннинговой оснастки вполне можно, если использовать телескопический спиннинг.

Достаточно один раз заранее, еще дома, все смонтировать на нем, а уже на берегу просто и быстро раздвигать удилище, тут же навешивать приманку и сразу ловить. Да и транспортировать его в толкучке общественного транспорта гораздо удобнее, причем не сильно опасаясь что какой-то неловкий сосед-пассажир переломит удилище.

В общем, в какой-то момент захотелось мне повнимательней присмотреться к современным телескопическим снастям.

Изначально я начал присматриваться к откровенно китайским и безымянным спиннингам. И нашел, что все они довольно грубы, с иной раз какими-то нелепыми сегодня кольцами и прочей фурнитурой. Решено было с ними не связываться, хотя когда-то я с большим успехом рыбачил именно таким.

Вот что понт животворящий с людьми делает! (с)

Посмотрев у маститых производителей остановился на симпатичной снасти 2,2 метра «ростом» и с тестом 4-16 грамм – на мой взгляд наиболее универсальный тест для лайтового спиннинга как в деревне, так и в городе.

Такой тест достаточно необычен для телескопических спиннингов, т.к. чаще всего они бывают с тестами 10-30 грамм и около того. Но каково же было мое удивление, когда я заметил в продаже прилично сделанные телескопы с тестами аж до 4 грамм максимального теста. Даже подумывал приобрести, но все же не стал, т.к. экстраультралайт все же не моя стезя, мне бы лайтового чего. ага.

Однако, вернемся к моему выбору.
Подержав в руках и от души потряся его так чтобы аж чертям тошно стало обратил внимание, что мой телескоп не имеет никакой паразитной инерции и раскачки бланка замеченной практически у каждого китайского телескопического спиннинга. При этом отличная его хлесткость явно предполагала отменную и точную посылистость, что и подтвердилось в последствии немаленькой практикой.

Тем не менее, помня, об общественном рыболовном мнении, что телескопические спиннинги несколько хуже штекерных, осматривал я его придирчевей даже чем любой из штекерных спиннингов.

Осмотр показал… А ничего плохого кроме хорошего он не показал – спиннинг по внешнему исполнению очень хорош (см. верхнее фото) и по большому счету придраться не к чему.

Чувствительность.
Безусловно, нельзя говорить о различных утонченностях, но для большинства спиннинговых способов и методов ловли чувствительности телескопа более чем достаточно. Для утонченностей и спиннинги приобретают утонченные.

Телескопы прочнее штекеров!
Не могу объяснить почему так, но лично я за много-много лет не сломал ни одной телескопической снасти. Зато штекерных разного пошиба понтовости ломаю как минимум по одной в год. В общем, хитрая штучка этот телескоп.

Ах, да! Вы же ждете ответ на вопрос заданный в заголовке. А он прост! Да потому что. телескопический спиннинг, при всех своих ничуть не худших свойствах, удобнее! С ним удобно и на метро ездить и переходы по кустам и зарослям совершать и даже в лодку брать.

А могу ли я кому-то советовать именно телескопический спиннинг? Безусловно! Грешно не советовать удобную в пользовании снасть – советую всем! Обязательно обратите внимание на телескопы. Вы с ними не теряете ничего и все тонкости и нюансы остаются с вами.

И обратите внимание , что я специально не называю марку своего спиннинга и даже на фото затер ее. Это для того, чтобы вы не оглядываясь на мое мнение и громкость бренда, а сами бы посмотрели внимательнее, непредвзятее, и почувствовали всю прелесть и удобство телескопического спиннинга.

Что лучше телескопический спиннинг или штекерный

Какой спиннинг лучше телескопический или штекерный зависит от вида рыбалки и задач, которые ставит пред собой рыболов. Многие рыбаки утверждают, что важно иметь под рукой оба вида удилища. Порой невозможно заранее предугадать особенности водоема, в котором предстоит рыбачить. В связи с этим возникает необходимость экстренно менять снасти. В основном, спиннинги используют для ловли крупной хищной рыбы. Его можно применять как в лодке, так и в прибрежных зарослях в качестве донки.

Какие бывают спиннинги?

Спиннинг – снасть, предназначенная для ловли хищной рыбы на различные виды наживки.

Их могут производить из различных материалов:

• углепластик (карбон) – композиционные материалы из сплетенных нитей полимерных эпоксидных смол;
• стекловолокно – многофункциональная нить, формируемая из стекла, обладающая особой прочностью и гибкостью.

Карбоновые удилища отличаются упругостью, жесткостью и легкостью. При этом они достаточно хрупкие и могут сломаться даже от незначительного механического воздействия.

Стекловолоконные удочки весьма гибкие, прочные, практичные, при этом очень тяжелые.

Лучше всего выбирать спиннинги, изготовленные из слияния стекловолокна и углепластика. Такие удилища достаточно прочны и надежны, ломаются крайне редко.

Спиннинги бывают:

• телескопические – с конусообразными коленами, вставляемыми одно в другое за счет различного диаметра верха и низа; при выдвижении за тонкие концы такие удилища раздвигаются по принципу подзорной трубы (телескопа);
• штекерные – колена которого соединяются друг с другом с помощью трубочек на концах, плотно входящих друг в друга.

Телескопическое удилище значительно дешевле штекерного, однако они чаще подвергаются поломкам различного типа (при транспортировке, при выуживании крупной рыбы, при резких рывках). Опять же, цена зависит и от материала, из которого изготовлено удилище.

Телескопы легко ремонтируются, тогда как штекерные спиннинги при поломке приходится выбрасывать.

Особенности штекерного спиннинга

Бывалые рыбаки отдают предпочтение штекерам, считая их наиболее надежными.

Основные их преимущества:

1. Прочность, устойчивость к изломам – они выдерживают довольно крупную рыбу, резкие рывки при выуживании добычи;
2. Длина штекерного удилища может достигать 7-и м., что удобно для ловли с берега в условиях повышенной растительности прибрежной зоны;
3. Строй для штекерного спиннинга может варьироваться от среднего до параболического, что также предотвращает поломку снасти, увеличивает его уловистость;
4. Параболический строй сделает возможным дальний заброс без особых усилий;
5. Тест – единица, указывающая на максимальный вес приманки; для штекерных спиннингов достаточно высок, но превосходить его все же стоит, так как это грозит поломкой снасти;
6. Мощность – метка, показывающая толщину лески для того или иного удилища, ее разрывную силу; конечно, для штекеров мощность используется высокая.

Средний и быстрый строй предпочитают опытные рыбаки – он позволяет выполнят более точные забросы. Новичку освоить технику прицельного заброса довольно сложно. Поэтому для начинающих лучше всего подойдет средний строй, способный скрыть некоторые ошибки неопытности.

Есть у штекерных спиннингов и свои недостатки:

• сложность транспортировки: длинные колена сложно перевозить, к примеру, в багажнике, тем более сложно вместе с таким удилищем добраться до труднодоступной воды; от рыбака потребуется значительное терпение и высочайшая целеустремленность, выражающаяся в первую очередь в невероятной любви к ловле рыбы;
• в случае поломки штекерного спиннинга починить его в домашних условиях будет затруднительно; сложно будет даже заменить кольца, так как они будто впаяны в полотно удочки;
• цена такого спиннинга высока, приобретение нескольких подобных конструкций с различным строем, например, для простого рыболова может быть затруднительно.

Особенности телескопического спиннинга

Телескопы зачастую воспринимаются бывалыми рыбаками как дополнительное средство для ловли рыбы или даже в качестве удобного помощника в выполнении элементарных действий: доставании тушки убитой дичи из воды, ужении небольших рыбок. Однако и у телескопического удилища есть свои поклонники.

Основные плюсы телескопического спиннинга:

1. За счет компактности телескопа его легко транспортировать на дальние расстояния в машине, на велосипедее или даже пешим ходом в рыбацком рюкзаке; легко с ним и в труднопроходимых местах;
2. Хорошо использовать недлинное телескопическое удилище на ловле небольшой рыбы с лодки;
3. Телескопические удилища легко ремонтируются самостоятельно, кольца заменяются элементарно;
4. Сравнительно небольшая цена; некоторые рыбаки утверждают, что можно купить простейший китайский спиннинг за 200 рублей и быть довольными результатом долгие годы.

Важно помнить, что ужение с резиновой лодки длинным и гибким удилищем чревато переворотом лодки.

Недостатки телескопов:

• отсутствие плавного правильного строя;
• тест обычно неизвестен и рыбаку приходится экспериментировать, чтобы добиться оптимального результата (тут важно не допустить поломки снасти);
• мощность низкая при столь большом количестве колен;
• чем длиннее телескоп, тем он тяжелее; следовательно, уровень комфорта использования такой удочки приближается к нулю;
• хрупкость.

Телескопический спиннинг прекрасно подойдет для любителей, выбирающихся на рыбалку как на пикник. Большого улова на такие удочки ждать не приходится, но побаловать себя на небольшой чистой речушке спортивным интересом можно, при том, что и на такие спиннинги кое-что ловится.

Спиннинг на щуку: какое удилище лучше, и как его оснастить?

«Спиннинг на щуку» — когда я слышу эту фразу, первое, что вспоминается — телескопический «динозавр» из нержавейки с деревянной рукояткой, примотанная к нему синей изолентой катушка «Невская», леска «Клинская» 0,5 мм, гитарная струна — в качестве поводка, и приманка — огромная потускневшая блесна-ложка, обязательно с пучком красных ниток на тройнике.

Подобная снасть в годы моего отрочества считалась чисто щучьей — ибо любую другую рыбу удить на неё было, мягко говоря — сложновато. Но в ту пору щук в наших краях водилось на порядок больше, и ловились они не в пример активнее — даже таким грубым спиннингом.

Сейчас ситуация иная. В прудах и реках щуки поуменьшилось, она стала привередливее (особенно это касается городской и пригородной местности). Параллельно с этим технологии заметно развились — снасти теперь делают тонкие, лёгкие и разномастные. И если раньше, чтоб выбрать спиннинг на щуку — достаточно было посетить «Спорттовары» и на рыболовной витрине указать на единственный образчик довольно скромного ассортимента, то сейчас в рыболовных лавках от вариантов глаза разбегаются. Каждый спиннинг — со своими свойствами и характеристиками — тест, строй, класс и т. д. Какой из них лучше подойдёт для щуки?

Опытный рыбак определённо сориентируется во всём этом многообразии. А вот начинающий легко может попасть впросак. Например — возьмёт казалось бы годную «палку» — которая даже ловить будет, но потом окажется, что рассчитана она на один класс приманок, а с другими работает «не очень». Или — продешевит (по первости это со всеми бывает) и купит недостаточно качественный спиннинг, который потом на рыбалке в самый неудобный момент подведёт.

О выборе спиннинга на щуку вкратце

Возникает закономерный вопрос: что в характеристиках спиннинга нужно в первую очередь учитывать, если ловить им придётся именно щуку?

Чтобы ответить на него — надобно посмотреть на сей вопрос с двух сторон: из-под воды и с берега. Шутки-шутками, но следует учитывать и особенности объекта ловли, и предпочтения самого рыбака.

• Щука, будучи рыбой крупной — имеет буйный характер. Во время вываживания она проверит снасть на прочность. Также для неё могут понадобиться тяжёлые приманки, заброс коих окажет повышенную нагрузку на удилище. Стало быть — нужен крепкий и хорошо амортизирующий спиннинг.
• Рыбак должен определиться с тем, важны ли для него следующие характеристики снасти: компактность (дабы спиннинг в сложенном виде занимал как можно меньше места) и универсальность (возможность ловить не только щуку, но и прочих рыб). Также он должен учитывать обстановку в тех местах, где намерен рыбачить — как там с рыболовным прессингом, клёвом и средним размером трофеев?

Параметры удилища

Если всё, о чём говорилось в предыдущем разделе, учтено и обдумано — можно определяться с параметрами спиннинга.

Качество

То, на чём здравомыслящие рыбаки при выборе спиннинга на щуку никогда не экономят.

Качество напрямую связано со следующими характеристиками:

1. Материал, из которого изготовлено удилище.
2. Бренд, сборка и в некоторой степени — цена.

Материал

1. Фибергласс (стеклопластик). Довольно тяжёлый и неуклюжий — с низкой степенью чувствительности. Зато весьма стойкий к небрежному отношению и самый дешёвый.
2. Карбон (углепластик). Более лёгкий и чувствительный материал. Но, понятное дело, ежели качественный — то более дорогой, также требует к себе бережного обращения. Проводит электричество (опасен на рыбалке в грозу и под ЛЭП).
3. Углестеклопластик. Гибрид двух предыдущих вариантов. По характеристикам и цене — нечто среднее между ними.

Лучше, конечно, отдать предпочтение хорошему карбону. Учтите, что спиннинг — это не удочка. Им придётся часто махать, и чем менее будут уставать руки — тем лучше. Также иногда важно иметь хорошую «обратную связь» с приманкой.

Бренд и цена

В нынешнее время спиннинги по происхождению можно условно разделить на три категории качества:

Дешёвые (посредственные китайские). Производитель, как правило — типичный «подвал дяди Вонга». Обычно продаются в сельской местности. Их цена не превышает 10$. На них вполне можно ловить, но надёжность их оставляет желать лучшего — они чаще всего подвержены поломкам. Среди них, кстати — порядком моделей из стеклопластика — грубых и неудобных.

Занимающие среднюю ценовую нишу (качественные китайские, тайваньские и пр.). Производитель нередко оказывается довольно известной компанией. Подобные спиннинги можно найти в любой нормальной рыболовной лавке. Цена — 20$ — 50$. Вполне надёжные, хотя иногда может что-нибудь отклеиться — вроде тюльпанчика (но обычно это всё легко ремонтируется самим рыбаком).

Дорогие (Европа, Штаты, Япония и пр.) — от ведущих производителей. Эти продаются исключительно в городах. Цена — примерно от 100$. По надёжности обычно нареканий нет.

Понятное дело, что выбирать себе спиннинг стоит среди второй и третьей категории. Стоит отметить тот факт, что более качественные удилища отличаются не только прочностью, но и лучше сбалансированы и эргономически подогнаны, то есть — орудовать ими ощутимо комфортнее.

Конструкция

Фото 2. Наиболее популярный тип спиннингов — штекерный из двух секций.

По конструкции спиннинги делятся на штекерные и телескопические. Первые — составляются из колен (обычно — двух), у вторых колена вложены одно в другое и выдвигаются. Первые — проще, стало быть — прочнее и надёжнее, имеют меньшую погрешность в параметрах приманки, лучше для дальнего заброса и более «профессиональные» что-ли. Но, увы — занимают много места даже в сложенном виде.

Фото 3. Типичный образчик телескопического спиннинга, на щуку вполне годного. Стоит такое «удовольствие» примерно 100-150 $.

Фото 4. Вариант штекерного спиннинга из четырёх колен — компактная альтернатива двухколенному удилищу.

Телескопические же спиннинги отличаются компактностью — будучи сложенными, занимают минимум места (можно спокойно переносить их в небольшом рюкзаке), и если для рыбака этот нюанс важен — ему стоит поглядывать в их сторону. Однако, следует сразу оговориться — хорошие телескопические спиннинги стоят заметно дороже аналогичных штекерных (как минимум — вдвое), ибо имеют более сложную конструкцию, требующую качественной сборки и не менее качественных материалов.

Фото 5. Спиннинговое удилище с указанным на нём тестом.

Второй наиважнейший параметр из тех, что следует учитывать при выборе спиннинга на щуку. Тест — это диапазон веса приманок, которые можно забросить — без опасности повреждения удилища и на максимально возможное расстояние. Указывается в граммах или унциях, также группируется следующим образом:

UL — Ultra Light (ультра-лёгкий). От 0 до 7 грамм. Позволяет забрасывать самые мелкие приманки. Вполне годится для ловли травяной щуки, но начинать лучше не с него, ибо он требует от рыбака определённого опыта. И вообще, ловля щуки на ультралайт — это отдельная тема.

L — Light (лёгкий). В пределах 3-10 грамм. Спиннинги с данным тестом хороши тем, что ими можно ловить не только щуку, но и окуня, голавля, жереха — подойдут рыбакам, рассчитывающих кроме щуки на интересный прилов. Востребованы в тех местах, где имеет место рыболовный прессинг.

ML — Medium Light (средне-лёгкий). Тест 5-20 грамм. Нечто среднее между предыдущим и следующим вариантами.

M — Medium (средний). 10-30 грамм. Оптимальный вариант для ловли щуки на большинстве водоёмов, ибо забрасывает приманки того размера, на который клюёт основная масса рыб.

H — Heavy (тяжёлый). Тест от 20 до 50 грамм. Позволяет забрасывать крупные блёсны, также по прочности рассчитан на приличный трофей. Им лучше ловить щуку там — где не часто ступает нога рыбака, где водится «крупняк». Например — на таёжных реках Северного Урала или Сибири, или больших водоёмах (вроде Куйбышевского водохранилища) — где точно известно, что есть трофейная щука.

Существует также тест EH — Extra Heavy — для приманок весом от 50-60 грамм. Применяется в основном для ловли морских рыб. Хотя, данные спиннинги на щуку тоже вполне подойдут — но только в тех заповедных местах, где плавают самые огромные «крокодилы».

Строй

Строй — весьма интересный и важный параметр, определяющий распределение гибкости и жёсткости удилища спиннинга по всей его длине. Это позволяет обеспечить две полезные для рыбака функции: информативность проводки приманки и дальность заброса. По строю все спиннинги делятся на:

Fast — «быстрые». Жёсткие удилища, гибкие только у самого кончика (примерно ¼ длины).

Moderate — «средние». Удилища, у которых гибкая часть обычно бывает чуть более ⅓ длины.

Slow — «медленные». Такими спиннингами считаются те, у которых хорошо гнётся больше половины удилища.

Фото 6. Примеры удилищ с разным строем, указанным на бланке.

Существуют промежуточные варианты — Moderate-Fast («средне-быстрый») и Moderate-Slow («средне-медленный»), ещё есть «экстремально быстрый» строй — Extra-Fast, где гнётся совсем короткая часть удилища. Также некоторые модели (в основном от дяди Вонга) отличаются «идеальной» гибкостью — по рукоятку, а то и вместе с ней.

Что это всё даёт?

Чем спиннинг «быстрее» — тем лучше он обеспечивает «обратную связь» с приманкой, передавая её колебания на рукоятку удилища. Также это качество позволяет самому рыбаку активно вмешиваться в игру, ибо взмах подобным спиннингом получается наиболее жёсткий. С другой стороны, чем спиннинг «медленнее» — тем эффективнее он пружинит и разгоняет приманку при забросе, и тем лучше гасит рывки рыбы при вываживании. В свою очередь — «быстрые спиннинги» для максимально возможного дальнего заброса не годятся, как и «медленные» — для игры приманкой. Однако, «быстрый» спиннинг позволяет совершить более точный и меткий заброс.

Кое-что о приманках

Данный раздел будет неполным, если не упомянуть о том, какое отношение имеет строй спиннинга к разным типам щучьих приманок. А отношение он имеет самое что ни на есть прямое, ибо не всякой приманке для максимально эффективной игры подойдёт абы какой строй. Нижеследующая табличка это поясняет.

Таблица I. Соответствие строя спиннинга разным типам приманок

Источники:

http://aleksei-sobolev.livejournal.com/15851.html
http://truehunter.ru/432219a-kakoy-spinning-luchshe—shtekernyiy-ili-teleskopicheskiy-obzor-sravnenie-i-reyting-spinningov
http://intellifishing.ru/snasti/shtekernye
http://zen.yandex.ru/media/id/5a7eabe2fd96b1b122e02c04/5c3f8a05a6047e00ac32ffa4
http://orybalke.com/snasti/spinning/teleskopicheskij-shtekernyj.html
http://urochishe.ru/spinning-na-shhuku-kakoe-udilishhe-luchshe-i-kak-ego-osnastit/