Нужен ли поводок для ловли щуки

5 ошибок при ловле щуки. Ошибка №1 — Грубые оснастки.

• Автор:

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Часто мне в ЛС приходят сообщения от начинающих спиннингистов, где рыболовы жалуются на то, что поимка щуки у них носит эпизодический характер. А другие рыболовы в тех же местах и при таких же обстоятельствах разлавливаются и часто несколькими хвостами. Вроде и приманки правильные, но результата или нет, или он далек от ожидаемого.

Причин безклевья на самом деле может быть много. Не всегда они зависят от рыболова: щука нерестится, давление скачет, рыба держится в таких местах, которые невозможно обловить. Но есть и такие причины, которые зависят исключительно от спиннингиста, его действий. Можно сказать, что рыболов совершает ряд ошибок. В свое время их совершал и я. Понимание того, что какое-то мое действие неправильно, приходило после прочтения статей в журналах, в результате общения с опытными спиннингистами и т.п. Самое интересное, что даже сейчас я понимаю, что иногда делаю что-то неправильно. Доказательство тому — «пустые вылазки». Есть в щучьей рыбалке много-много мелких нюансов, которые нужно переосмысливать в течение всей жизни. И далеко не факт что на закате лет ты скажешь: «Я точно знаю, как ловить зубастую». Возможно, в этом и есть вся прелесть… Сейчас я хочу рассказать о 5 самых распространенных и очевидных ошибках новичков, которые они допускают при ловле щуки. Мыслей много, текста соответственно тоже. Поэтому построю свое повествование в виде цикла из отдельных статей. Все, что напишу довольно субъективно, и никто не обязан воспринимать это на веру. Ну а если вы мне все же слепо поверите и воспользуетесь советами, но при этом не достигните желаемого результата, прошу не бросать в меня камни. Ну, хотя бы потому, что я констатировал факт субъективности суждения. А еще я написал, что, есть много-много нюансов и причины, не зависящие от рыболова.

Ошибка №1 — Грубые оснастки

Среди определенной категории рыболовов бытует мнение, что щука совсем непривередливый хищник. «Если она клюет, то она клюет!» — вот так склонны говорить многие рыболовы-любители. Поэтому многие спиннингисты используют крупные застежки, вертлюжки, толстые поводки из поводкового материала в специальной оболочке. Некоторые предпочитают ставить стальку, диаметром 0,6-1 мм. Такой подход обосновывается тем, что оснастка надежна и если клюнет крупный трофей, снасть выдержит 100%.

Да, согласен, если щука клюет, то ей все равно, какую оснастку вы используете. Но ведь большую часть времени рыба неактивна (не жрать же ей 24 часа в сутки!). Когда щука сыта, либо на нее действуют внешние негативные факторы (неблагоприятное давление, к примеру), она становится осторожнее. Ее напрягает непонятная, толстая ерунда с побрякушками, которая идет впереди добычи! Поэтому, если клев слабый, то нужно применять деликатные оснастки. В первую очередь есть смысл поставить тонкий стальной поводочек, диаметром до 0.2 мм. Если лень постоянно скручивать/раскручивать поводок, можно поставить маленькую застежку-американку, размером 0 или даже 00. Кто-то может посчитать, что такой поводок и застежка ненадежны. Но на самом деле при грамотном вываживании с такой оснасткой можно побороть даже очень крупную щуку.

Еще один замечательный вариант — флюрокарбоновый поводок. Многие склонны считать, что флюр не надежен, легко перерезается в щучьей пасти. Это так, если речь идет об использовании флюрокарбона, диаметром до 0.4мм. Более толстый флюр срезается зубастой лишь в очень редких случаях. Мой знакомый использует 0,55 флюрокарбон уже много лет. Был на Днепре, таскал щуку на нижней Волге, регулярно рыбачит на водоемах Харьковской области. Щук на его счету более чем много. Так вот, ни разу зубастая не резала 0.55 флюрокарбон! Я тоже стал использовать флюр такого диаметра. И знаете: в надежности не сомневаюсь! У флюрокарбона есть преимущество: он не виден в воде. Когда водица прозрачна, невидимость поводка качественно сказывается на клеве. Признаюсь честно, этот вывод сделан не на основании только своего личного опыта. Просто наблюдал за различными ситуациями, которые происходят на берегу водоема…

Надеюсь, что после прочтения этой части материала вы серьезно задумаетесь над тем, какие поводки и мелочевку (вертлюжки, застежки) вы используете. Очень рекомендую идти по пути уменьшения диаметров, чаще использовать флюрокарбон. Уверен, что результат не заставит себя долго ждать.

Поводки для ловли щуки

Материалы, их достоинства и недостатки

Флюорокарбон

Плюсы:

1. Незаметный в воде.
2. Мягкий.
3. Лишен «эффекта памяти».
4. Оптимальная плавучесть.

Минусы:

1. Низкая прочность.

Этот материал внешне напоминает леску. Поводки из флюорокарбона плохо себя зарекомендовали при ловле щуки. Рыба их попросту перекусывает. Имеет смысл применять, когда хищник наиболее осторожен.

Поводочный материал

Представляет собой стальной тросик, покрытый пластиковой или лавсановой изоляцией.

Плюсы:

Возьмите за правило, на каждой рыбалке, первым делом начинайте.

1. Низкая цена.
2. Высокая прочность.
3. Правильно подобранный цвет покрытия обеспечивает надежную маскировку.

Минусы:

1. Как правило, готовые проводки из этого материала оснащены дешевой фурнитурой: застежки быстро ржавеют и ломаются, самопроизвольно расстегиваются, что приводит к сходу рыбы после поклевки.
2. Тяжелые, и, как следствие, портят игру приманки.
3. Обладает памятью.
4. Становятся «лохматыми», побывав в щучьей пасти.

Поводочный материал без покрытия

Плюсы:

1. Дешевый.
2. Прочный.
3. Хорошо виден в воде;

Минусы:

1. Застежки быстро ржавеют и ломаются.
2. Тяжелый.
3. Обладает сильной памятью – после поклевки гнется так, что хоть выбрасывай.
   
4. Не подойдет для осторожной рыбы. В период интенсивного клева может выручить.

Поводок из гитарной струны

Плюсы:

1. Дешевизна.
   
2. Легкость (влияние на движение блесны/воблера в воде минимизировано).
   
3. Оптимальный материал при самостоятельном изготовлении.
   
4. Эластичность.
   
5. Надежность.

Минусы:

1. Заметен в воде.
2. Готовые изделия с прилавков магазинов снабжены дешевой фурнитурой.

Множество плюсов за маленькие деньги. Оптимальный вариант для тех, кто не разбрасывается деньгами. Незаменим любителям мастерить и экспериментировать.

Титан

Плюсы:

1. Высокая прочность на разрыв.
   
2. Не подвержен деформации.
   
3. Легче стали не менее чем в 2 раза.
   
4. Не обладает памятью.
   
5. Не вносит значительных искажений в работу приманки.

Минусы:

1. Плохая маскировка.
   
2. Дорогой.

Материал довольно новый, широкого распространения не получил. Титановые поводки прочны и долговечны, для крупной щуки – самое то. Существенный минус – цена. Целесообразно использовать с дорогими приманками и в случаях, когда обрыв, если не исключен, то маловероятен. Для ловли на джиг с бюджетными силиконовыми насадками используйте что-нибудь попроще.

Вольфрам

Плюсы:

1. Мягкость, не портящая проводку воблера/блесны.
   
2. Прочность.
   
3. Невысокая стоимость.

Минусы:

1. Легко деформируются.

Мягкий материал. При поимке хоть сколько-нибудь весомого трофея превращаются в непонятно что. Рекомендуется постоянно проверять целостность. Низкая стоимость позволяет использовать в качестве одноразового варианта.

Поводки из кевлара обладают достоинствами металлических, но при большей легкости и меньшей жесткости.

Какие поводки когда использовать?

Выбор поводка зависит в первую очередь от предполагаемых условий, с которыми столкнется рыболов. Исходить следует из требований, предъявляемых элементу оснастки.

Прежде всего, необходимо оговорить такое важное свойство, как легкость. Тяжелый поводок сильно влияет на игру приманки, искажая ее или превращая плавающие приманки в тонущие. Тяжелый поводок сводит на нет эффект легкого воблера. На первый взгляд это кажется пустяком, но, пренебрегая им, можно остаться с пустым садком.

В случае интенсивного клева крупной рыбы, когда на первый план выходит надежность и прочность, смело доставайте свои стальные самоделки – при встрече с «крокодилами» они вас не подведут.

Если же рыба осторожничает, а щурята все никак не позовут дедушку или бабушку, предпочтительнее варианты потоньше.

Полезно помнить и о «замаскированных» вариантах. Это может быть:

1. Флюорокарбон подходящей толщины.
2. Проводочный материал «правильного» цвета (зеленый/черный/коричневый имитирует речную флору, ярко красный не воспринимается рыбой в толще воды).

Особое внимание обращайте на прочность карабинов и колец.

Как сделать своими руками?

Универсальный стальной

Вам потребуется:

• струна из нержавеющей стали;
• обжимные трубки (в просторечии – «гильзочки» – что-то вроде металлического кембрика);
• карабин с вертлюжком;

Процесс изготовления:

1. Берут 30 см отрезок струны. На его конце делают петлю, которую продевают «в гильзочку» и фиксируют путем обжима.
2. На другой конец будущего поводка надевают еще одну обжимную трубку.
3. Затем, свободный конец продевают в вертлюгу карабинчика и, сворачивая его в петлю, вставляют в «гильзочку» и обжимают до полной фиксации.

В результате, получается отрезок стальной проволоки с 2 прочными петлями на концах, на одной из которых закреплен карабин. Это и есть поводок. Его конструкция в равной степени проста и надежна. Он поистине универсален и пригоден к использованию как на спиннинговой снасти, так и на поплавочной или даже кружках и жерлицах в любое время года.

Чрезмерно длинный или слишком короткий поводок может испортить вам всю рыбалку. В зависимости от обстоятельств, карабин с вертлюжком может быть заменен на жерличный крючок или обыкновенный тройник.

Поводок из плетенки

Материалы:

• плетеная леска;
• карабин с вертлюжком;

Конструкция этого поводка не имеет принципиальных отличий от предыдущего. Петли на его концах вяжутся, а не закрепляются путем обжима металлических кембриков. Это позволяет изготовить необходимый элемент щучьей снасти в самых разнообразных походных условиях и не требует специальных инструментов.

Такой поводок менее заметен для рыбы и не подвержен коррозии. Меньшая прочность компенсируется быстротой изготовления.

Поводки для рыбалки

Поводок для рыбалки, советы по использованию. Какие варианты существуют? В чём их отличия? Когда их использовать? Способы крепления поводков.

Нужен ли поводок для рыбалки

Многие рыбаки ставят поводок, не задумываясь, просто потому, что так делают все. На самом деле, ловля с поводком в некоторых случаях является необходимым условием, в других же условиях установка поводка, мягко говоря, не является необходимым фактором, а часто и просто не нужна.

Зачем придумали поводок?

Изначально, поводок для рыбалки использовался с целью сделать участок, где привязан крючок, менее заметным, чтобы создать иллюзию, что наживка на дне находится в естественном состоянии, что она природного, естественного происхождения. Наивно полагать, что рыба не чувствует участка лески и поводка — все она чувствует, просто в силу развития нервной системы рыбы, она не в состоянии связать участок поводка с крючком воедино, нет мыслительного процесса. Именно поэтому, иногда можно поймать достаточно осторожную рыбу на грубую снасть. Главное соблюдать тишину, качественно приготовить прикормку, насадки и т.д.

С другой стороны, поводки ставят, чтобы рыба не перекусила основной шнур. Это относится к рыбалке, например, по щуке. Например, часто рыбаки приобретают обычные поводки на щуку, которые привязываются к основной леске, а уже к самому поводку крепится приманка.

Возникает вопрос, нужны ли поводки для рыбалки и когда имеет смысл их ставить?

Попробую привести простой пример. Допустим, Вы ловите на участке, где известны следующие факторы:

1. Дно чистое, песок

2. Хищной рыбы нет

3. Рыба пугливая

4. Вес рыбы такой, что она в состоянии порвать леску.

В таких условиях, монтаж поводка оправдан по нескольким причинам. К примеру, поводок ставится для того, чтобы при обрыве снасти при вываживании, порвался только поводок, а остальная снасть (грузила, поплавок, а может быть, кормушка) остались. Второе, так как дно чистое, зацепов не будет, соответственно, чтобы сделать снасть более чувствительной, поводок как раз для этого подходит.

Плюс ко всему, снасть с поводком будет менее заметной. Конечно, рыба все увидит и почувствует, но более тонкая снасть вызовет меньше опасений. Важно понимать, на какую рыбу Вы рассчитываете. К примеру, если рыба средних размеров, а поклевка вялая, то подсекать её удобнее более тонкой снастью. При этом, правильно привязанный поводок практически точно проводит импульс подсечки, и проблем не будет. С другой стороны, когда поводок устанавливается «петля в петлю», это может несколько ухудшить качество подсечки. Но, к примеру, при ловле карася, я почти никогда не ставлю поводок, вполне успешно можно ловить эту рыбу на леску 0,15 мм-0,18мм. Нахлыстовая снасть немыслима без отрезка поводка. Ловля хищника с отводным поводком также подходит под наш случай, так как отводной поводок позволяет приманке вести себя более естественно в водной среде, что и привлекает рыбу (подробно о ловле и оснастке отводного поводка читайте тут).

Ситуация с использованием поводка на реке

Тут все несколько иначе: если дно чистое, без камней и коряг, можно ловить без поводка. Объяснение простое: при таких условиях зацепов практически не будет, да и запутывание снасти уменьшится. Известно, что снасть с поводком запутывается чаще. Если же река изобилует корягами, дно неравномерное, есть камни и т.д. — поводок будет кстати, так как неминуемы зацепы и обрывы снасти. В этой ситуации, гораздо проще поменять поводок, нежели переделывать всю снасть.

Поводки на хищника

Как мне кажется, тут все зависит от двух моментов:

1. Размер рыбы, которую ловите и размер хищной рыбы, которая в принципе есть в водоеме.

2. Размер используемых приманок.

Так, если Вы используете легкие приманки, а максимальный размер щуки не превышает 500гр. — 1 кг. веса, то ловить можно без поводка. Конечно же, в этой ситуации, нельзя исключить, что щука не перекусит леску, но например плетенка вполне успешно противостоит её зубам, а после вываживания рыбы просто проверяйте участок плетенки, и если нужно, перевяжите приманку. На легких приманках поводок заметно ухудшит их игру.

В обратной ситуации поводок оправдан на 100%.

Вот мы и поразмышляли относительно поводка на рыбалке. Вообще, в своем рыболовном ящике всегда нужно иметь леску меньшего диаметра, а спиннингистам пару поводков на хищника. Ведь, никогда не знаешь, в какие условия попадешь, и как сложится рыбалка.

Поводки на щуку: виды поводков, оптимальная длина, определяем какие лучше

Щука — желанный трофей для любого рыболова. Кто то целенаправленно устраивает охоту на этого хищника, у кого то щука попадается случайно. Чтобы вытащить щуку из воды понадобится не только сноровка, но и соответствующая оснастка, например, прочный поводок. Иначе уйдет хищница, откусив леску вместе с приманкой.

Для чего нужен поводок при ловле щуки?

Поводок представляет собой шнур, имеющий на обоих концах петли, прочно соединенные с основным телом поводка посредством обжимной трубки. На одном конце, как правило, присоединяется карабин, на другом — вертлюжок для свободного вращения приманки.

Применяется при ловле щуки, чтобы избежать перекусывания основной лески.

Нужен ли поводок при ловле щуки

Если при ловле судака или жереха мнения рыбаков по поводу необходимости поводка расходятся, то при ловле щуки рыболовы единодушны. Рыбалка на «зубастую» без поводка будет сродни лотереи: повезет — не повезет. К тому же, если учитывать, что приманки на щуку недешевы, то такая лотерея будет не оправдана.

Даже если пятнистая хищница не является объектом вашей охоты и вы рассчитываете поудить окуней или выловить судака, лучше перестраховаться и захватить с собой пару поводков. Щука — всеядный хищник и вполне может позариться и на окуневые, и на любые другие приманки.

Так что, если ваше финансовое положение не позволяет вам терять на каждой рыбалке 8-10 дорогостоящих воблеров, то поводок вам просто необходим.

Боится ли щука поводок

Трудно спорить с тем фактом, что самые прочные поводки, способные выдержать зубы крупных особей, хорошо видны даже в мутной воде. Но щучья проводка обычно быстрая и агрессивная, а приманки зачастую довольно массивные. Так что при молниеносном ударе, рыба оказывается на тройнике прежде, чем успеет разглядеть кусок проволоки.

Если у вас все же остались сомнения, попробуйте для рыбалки более прозрачные и незаметные варианты, как, например, флюрокарбоновый поводок. Будьте готовы к тому, что его прочность ниже остальных.

Виды поводков и материал используемый для их изготовления

При изготовлении данного вида оснастки применяются различные материалы. Рассмотрим каждый из них. Итак, виды поводков на щуку по материалу изготовления делятся на:

Кевларовые

Кевлар — современный и недорогой материал, придающий поводку прочность и мягкость при небольшой толщине. Для ловли щуки достаточно диаметра 0,15-0,25 мм. Также бесспорным преимуществом кевларовой нити является то, что ее легко связать с леской рыболовным узлом без заводных колец.

Титановые

Титан — легкий, очень прочный, но при этом податливый материал. Не деформируется и не обладает памятью. Подходит для ловли крупной щуки.

Существенные минусы — плохая маскировка и высокая цена. Если планируете использовать вместе с дорогими приманками, то цена вполне оправдана.

Флюорокарбоновые

Флюорокарбон — самый незаметный в воде, легкий и плавучий материал из всех рассматриваемых. Обладает хорошей гибкостью и мягкостью. Внешне напоминает толстую леску.

Для ловли щуки поводки из флюрокарбона подойдут только в том случае, если хищник не крупный и осторожничает. Рыба среднего размера его просто перекусит.

Стальные

Поводок для щуки из стали — классика жанра. Такой вариант отлично защищает от самых острых зубов. Кроме того, стальной поводок спасает от перехлестов и даже способен срезать водоросли. Согласитесь, распутывать леску и искать свою приманку в путанице травы — удовольствие сомнительное.

При всех достоинствах, есть у стальки и существенный недостаток — кусок проволоки хорошо заметен в воде. Впрочем, в последнее время в продаже появились более тонкие и мягкие стальные поводки, диаметром 0,15-0,2 мм. Такой вариант вполне может стать компромиссом между прочностью и маскировкой.

Вольфрамовые

Из-за своей мягкости, вольфрамовый поводок подходит только для одноразовой поимки крупного хищника. Потому что легко деформируется и при сильном сопротивлении превращается в спираль. Невысокая цена позволяет часто менять такой поводок. Достаточно прочный.

Никель-титановые

Гибкий и достаточно прочный, никель-титановый поводок позволяет снасти двигаться плавно и естественно. Пользуется неплохой популярностью среди любителей рыбной ловли.

Какой поводок лучше для ловли щуки?

Что лучше выбрать при том или ином способе ловле и какой поводковый материал на щуку применять рассмотрим далее.

Для спиннинга

Для рыбалки на спиннинг можно использовать любой из описанных выше поводков. Все зависит от водоема и размера предполагаемой добычи.

Если вы целенаправленно приехали поохотиться за крупной щукой, то вам не обойтись без металлического поводка. Если же в планах рыбалка на разного хищника, например окуня, судака, некрупных щучек, то лучше остановить свой выбор на более замаскированных вариантах. Для ловли в чистой и прозрачной воде отлично подойдут флюорокарбоновые поводки.

Выбор длины и диаметра поводка в большинстве своем зависит от личных предпочтений и опыта рыбака. Обычно длины 30 см бывает достаточно, чтобы держать леску подальше от щучьих зубов.

Зимой на жерлицы

Самыми прочными поводками для жерлиц, по-прежнему являются изделия из металлического поводочного материала. Их главных недостаток – заметность для рыбы, что не очень критично при ловле щуки.

Сочетание прочности и гибкости проявляют поводки из вольфрамовых сплавов, кроме этого у них достаточно высокая разрывная нагрузка.

Широко применяются и плетеные стальные поводки для ловли на живца, состоящие из нескольких нитей. Они сравнительно мягкие и очень прочные, их легко найти в магазинах рыболовных принадлежностей.

Некоторые энтузиасты используют и флюорокарбоновые, сплетенные в два слоя см. фото ниже

Двойной поводок из лески применяемый при ловле на жерлицы

Длина и диаметр поводка на щуку

Многие рыбаки совершают ошибку, перестраховываясь и используя слишком длинный поводок. Перед забросом приманка неизбежно располагается слишком далеко от «тюльпана». Вследствие этого образуется слишком длинный «маятник», при котором невозможно сделать точный и дальний заброс. Чем короче поводок, тем легче забросить искусственную приманку.

Какая оптимальная длина поводка на щуку, размер

Не рекомендуется использовать поводки длиннее 30 см. Оптимальный вариант: 15-25 см.

Что касается диаметра, если рассматривать стальное или титановое изделие, то толщины 0,7-0,8 мм вполне достаточно, чтобы выдержать трофей весом 50 кг. Если же выбор пал на менее прочные материалы, то следует выбрать поводок потолще.

Производители поводков, цены

Цены на поводки для ловли щуки и других крупных хищников колеблются в пределах от 45 до 400 рублей за штуку. Зависят они не только от материала и размера, но и от производителя. В магазинах сегодня достаточно широкий выбор. Рассмотрим Топ 5, составленную нами пятерку наиболее популярных производителей поводков и различные линейки их продукции:

Выпускает серии: Титан, Флюр, 1х7, 7х7, 1х19. Длина и материал изготовления в ассортименте. Страна-производитель Россия.

Kosadaka

Серии: Classic, Elite 1×7, Elite 7×7, Professional, Special, Titanium Wire Leader

Lucky John

Ещё один именитый бренд. Lucky John производит как готовые поводки (серии WF730-, X-Twitch Titanium и другие), так и поводковый материал для самостоятельного изготовления.

Tagawa

Ассортимент представлен сериями: Titanium, Titanium X7, Nano Titan, Fluorocarbon 100%, Марлин

Контакт

Ещё один российский производитель, выпускающий следующие линейки: Nickel Titanium, Titanium Light, Fluorocarbon, Струна и другие

Также в продаже можно встретить поводки следующих фирм: WIN, Savage Gear, Siweida, AFW, Fish Season, Kasatka и другие. Отдельно стоит упомянуть интернет-магазин Aliexpress, на котором можно приобрести недорогие по цене изделия. Как правило качество поводков с Алиэкспресс компенсируется их низкой ценой.

Видео: Как правильно выбрать поводок?

Рыбалка с использованием поводка значительно увеличивает шансы поймать щуку, а грамотный выбор материала гарантирует хороший клев. Каждый рыболов выбирает фирму-производителя и материал для поводков на свой вкус и по ситуации. Некоторые рыболовы предпочитают самостоятельно изготавливать оснастку для ловли щуки. Так или иначе, но среди опытных любителей рыбалки вряд ли найдутся те, кто не согласится, что щуку лучше «держать» на прочном поводке. Удачной рыбаки!

При ловле щуки важны не только поводки

До чего же красиво выглядят щучьи свечки и яростные рывки в её стремлении посрамить соперника со спиннингом в руках или кружком у борта лодки. Красиво, если бы не одно но: именно в этот момент леска в пасти хищника перемещается из одной стороны пасти в другую. Редкий материал выдерживает такое испытание. Именно о таких материалах, в просторечии – поводки на щуку, пойдёт речь в статье.

Поводки при охоте на щуку не панацея

Каким образом поводок для ловли щуки вдруг оказывается у неё внутри пасти? Поскольку именно в этом случае ей удаётся осуществить свой боевой манёвр, приводящий к освобождению. Только при этом рыбак лишается заветного трофея и оснастки. И хорошо если ему удастся сделать с беглянкой прощальное селфи. В противном случае безудержный всплеск адреналина и горестные переживания приведут лишь к рукотворной демонстрации размеров беглянки.

Возможных вариантов, когда поводок оказывается в пасти рыбины, достаточно много. Стоит выбрать лишь некоторые из многих:

• Ловля на живца, когда у хищницы есть время не только схватить наживку, но и энергично её заглатывать:
  • на донку-закидушку;
  • кружки;
  • жерлицы;
  • перетяги;
  • нахлыст;
  • кораблик;
  • случайная поимка воровки при ловле белой рыбы.
• Если трофейный экземплярщуки заинтересовался очень небольшой приманкой:
  • при спиннинговой ловле на джиг, воблер или снасточку;
  • случайная поимка воровки при спиннинговой ловле белой или мелкой рыбы.
• В том случае, когда хищница попросту промахивается мимо приманки. Крючки приманки цепляются за боковую часть головы или жаберные крышки, а леска оказывается у неё в пасти.

Роль поводка и его характеристики

Прежде чем рассматривать характеристики поводков следует проанализировать его влияние на эффективность ловли в различных условиях. Для этого достаточно проанализировать поведение живца или искусственной приманки в двух граничных случаях:

• Приманка ведёт своё существование в водной среде без всякого отягощения со стороны поводка или даже лески. Это именно тот случай, к которому следует стремиться при выборе поводка. Живец выглядит естественным образом, активен и долго привлекает собой потенциальную жертву.
• Толстая металлическая струна или чрезмерного размера леска. В человеческой среде обитания это называлось веригами. Проявление активности и долгая жизнь в таких условиях попросту невозможны. Живец быстро засыпает, а искусственная приманка теряет всю привлекательность своей игры.
• Нужно выбрать компромисс, когда тонкая паутинка поводка выдерживает любые динамические нагрузки предполагаемого улова. Кроме того она своей пластичностью не должна совершенно сковывать любые движения живца или приманки.

Хороший поводок следует поискать

К сожалению, не только поискать, но и подобрать его под условия предполагаемой ловли. И если для троллинга ещё возможно использование достаточно длинных (более 300 мм.) поводков, то вот для спинингования подобная длина совершенно неприменима. Перехлёсты при забрасывании будут неминуемы. Вместе с тем, если поводки на щуку применяются в оснастке кружков и жерлиц, то такого ограничения уже нет. Зато на первый план выходит их пластичность и маскировочные характеристики.

Другими словами – материал поводков начинает играть существенную роль. Для одних рыбаков важен сам процесс ловли, когда соревнуются между собой лишь мастерство и привередливость объекта охоты. Всякое влияние любых других факторов должно быть минимизировано. В том числе и влияние поводка, когда возможная потеря нескольких приманок большого значения не имеют. Просто в этом случае мастерство оказалось не на высоте.

С другой стороны потеря дорогой приманки оставляет после себя неприятное впечатление. Нужен определённый компромисс, когда поводок не будет серьёзным обременением для эффективности рыбной ловли.

Материал для поводков выбрать не сложно

Отдав предпочтение какому либо материалу, рыбаки долгие годы остаются ему верны. Как положительные, так и отрицательные качества есть у каждого из них:

• Толстая или двойная монофильная леска.
  • Из положительных характеристик поводков из этого материала следует выделить их доступность и дешевизну. Кроме того они привычны и просты при изготовлении в любых условиях.
  • Вместе с тем их прочность вызывает сомнения. Кроме того толщина такого поводка (не менее 0,4 мм.) полностью демаскирует оснастку.
• Флюорокарбоновый поводок. Следует различать флюорокарбоновые поводковые материалы и такие же спиннинговые. Первые гораздо жёстче и прочнее вторых.

  

  Фото 1. Поводки из флюорокарбона.

  • Основное преимущество флюорокарбонового поводка – равный с водой коэффициент преломления. Он практически незаметен в воде для рыб. По своим эксплуатационным характеристикам флюорокарбоновые поводки близки к предыдущему варианту защиты от щучьих зубов.
  • Кроме недостаточной прочности этот материал другими отрицательными характеристиками не обладает.
• Гитарная струна.
  • Один из самых популярных поводковых материалов. Он доступен, дёшев и технологичен в изготовлении. Его прочность не вызывает сомнений.
  • Однако жёсткость струны, деформационная память и плохие маскировочные характеристики портят общее впечатление от него. Он совершенно неприменим для ловли на поверхностные, скользящие приманки. Однако для «вертушек» — удобен и целесообразен.

    

    Фото 2. Самодельный поводок из струны.

    Поводки надо уметь делать каждому

    Чего может быть проще – купил поводковый материал, которому доверяешь, выбрал нужную спиннинговую фурнитуру и собирай оснастку для любой ловли. Большого мастерства не надо, больше того поводки для щуки своими руками должен уметь делать каждый. Необходимый инструмент есть в каждом доме. А вот руки у рыбаков всегда были на месте. Какой инструмент будет необходим:

    • плоскогубцы с боковым резом;
    • небольшие бокорезы или кусачки;
    • круглогубцы;
    • рыболовные (с внутренним выступом) плоскогубцы для разжима заводных колец;
    • набор алмазных надфилей;
    • сапожная игла.

    

    Фото 3. Обработка концов у поводков.

    Технологический процесс изготовления поводков для ловли щуки будет зависеть от выбранного материала. В одном случае наиболее популярным будет вариант с образованием петли с помощью трубочек. В другом случае – с помощью вязания петель узлами. Как сделать поводок в последнем случае знает каждый рыболов, делая подобные петли на каждой рыбалке. На первом варианте следует остановиться подробнее:

    1. Бокорезами необходимо отрезать кусок поводкового материала необходимой длины (200 – 300мм).
    2. Трубочку, соответствующего размера, следует надрезать надфилем пополам. После этого она легко сломается.
    3. Сапожной иглой развальцевать внутренний диаметр каждой из 2-х образовавшихся трубочек.
    4. Запилить надфилем все наружные заусенцы на них.
    5. С помощью трубочки создать из поводкового материала петлю как с одной, так и с другой стороны трубочки.
    6. С одной стороны трубочки должен получиться сам поводок и небольшая петелька. С другой – основная петля с предварительно заведённой фурнитурой (заводным кольцом или карабином) и крошечным хвостиком обратной стороны поводка.
    7. Тщательно обжать трубочку с помощью плоскогубцев или специального зажимного приспособления электриков.
    8. Операцию следует повторить со вторым концом оснастки. Фурнитуру можно не ставить, так как эта петля предназначена для крепления основной лески.

    Процесс рыбной ловли предполагает соревновательный процесс между рыболовом и его трофеем. Победить может каждый. А значит и вариант со сходом рыбы, по любой причине, является возможным исходом такого соревнования. Вот только в этом случае победила рыба. Она получила свободу, а противник – море адреналина и радость борьбы.

    А поводок для ловли щуки? Да пусть уж лучше его не будет. Дайте рыбе шанс – уровняйте немного возможности. И вот тогда рыбацкое счастье вас не минует.

    Нужен ли поводок для ловли щуки

    броник
    То что поводок уменьшает поклевки по щуке – ерунда. По окуню не нужен.

    вовачка
    Поводок ставлю всегда где есть щука, пользуюсь гибкими 15-20 см.

    Липа
    bronik, не уменьшает. ну в смысле..считается что ухудшает игру приманки..от

    щуколов
    Далеко не одна приманка ушла с зубастой у тех, кто поводок не ставит

    броник
    Лена с чего ради?

    Теоретиг.

    Липа
    bronik, Это я тебе озвучила,как люди считают.Я тоже так не думаю
    anlario@, те лишь бы пукнуть. я о другом писала

    Никогда не говори ерунда о вещах неизученных. И о не четко описанных. У меня сразу возникает вопрос – а о каком клеве идет речь? О жоре или о пассивном? Или о каком поводке идет речь? О бликующем или нет? А то, что поводок ко всему в придачу ещё и элемент ненадежности – то расстегнется, то вертлюжки рассыпятся? А какая длина обсуждаемого поводка? А какая приманка висит на этом поводке? Воблер полуграммовый? А фурнитура какая? А звук в воде от поводка? Там десятки факторов, и все вместе они – ПОВОДОК. Поэтому такую сложную систему проще исключить, хотя можно и наоборот – отладить, и даже сделать дополнительным привлекающим элементом.

    rim65
    Воланд, По щуке не большой спец,но ловил на сплаве до 8 -10 штук до 5-ки.Заместо поводка была леска 0,6 и неразу небыло ,что бы откусила.Какое у кого мнение на это?

    Воланд
    А у меня флюорокарбоновый поводок первая же щука перекусила.

    rim65
    ВоландЕще слышал ,что вращающие блесна щука хватает сзади,аккуратно.А колебалки поперек.У меня так и было.Может в это дело?

    броник
    Никогда не говори ерунда о вещах неизученных. И о не четко описанных. У меня сразу возникает вопрос – а о каком клеве идет речь? О жоре или о пассивном?
    О любом
    Или о каком поводке идет речь?
    Опять же о любом
    О бликующем или нет?
    О любом
    А то, что поводок ко всему в придачу ещё и элемент ненадежности – то расстегнется, то вертлюжки рассыпятся?
    Качественные поводки и струны.

    А какая длина обсуждаемого поводка?
    Любая
    А какая приманка висит на этом поводке? Воблер полуграммовый?
    Я же пишу по кокуню не нужен поводок

    А фурнитура какая?
    Без разницы
    А звук в воде от поводка?
    Его в любом случаи глушит звук приманки

    Там десятки факторов, и все вместе они – ПОВОДОК. Поэтому такую сложную систему проще исключить, хотя можно и наоборот – отладить, и даже сделать дополнительным привлекающим элементом.

    Да ну его нафик. Нет, да и не будет статистики по ловле на поводок, или без поводка. Потому и ерунда.

    Почему щука клюет на джерки? Там поводки ЕМАНА!
    Стереотипы это, которые мы создаем, чтобы нам было интересно, или мы были интересны

    ngo_plotina
    Всегда ставлю поводок. Несколько раз щука перекусывала леску и уходила с блеснами. С поводками такого пока не было.
    Раздражает, когда блесна (колебалка, допустим) начинает захлестываться за поводок. Пустые забросы идут. Может, это у меня так руки неправильно растут.

    tujh
    Зубы у щуки острые и их множество! Поэтому поводок нужен!

    1voin
    Из своего личноговчерашнего лова на о.Парном. Выплывал в одно и том же место на пару
    тройку часов два дня подряд. Ловил на резину, в разных вариациях настройки без
    использования поводка. Так же пробовал на блесну. Попадался исключительно
    окунь. На третий день в том же самом месте с самого начала забросов начали
    ловится исключительно одни щуки. Товарищ который только приехал и в первый день
    ловил со мной сразу поймал 3 щук. Я же в свою очередь доже поймал 4 штук в перемешку
    с окунями, у товарища окуней не было совсем.
    Думаю все дело втом, что снасть у его была грубее. Ловил он так же на резину которую выдал ему
    я, на прицеплял он ее не посредственно на карабин привязанный к плетенки. Я же
    ловил на отводной поводок, с использованием лески 0,22 мм. Четырех щук я вытащил
    одна сошла. Клев затих, рядом рыбалил Вадим (Вадимыч), у него брали только
    окуня. Решил переместиться на щучью гряду”. Ловился в основном окунь, товарищ в это время
    отдыхал.
    Там я перепробовалразные блесна, всю крупную резину. Все прицеплял к плетенки без поводка, на
    карабин. Щука не ловилась.
    Решил снова поставить резину на которую ловил до этого на первой стоянки. На первом же
    забросе взяла щука, подтащил я ее к сачку, где она и перекусила леску настроя.
    Подобной резины больше у меня не осталось. И я решил снять подобный у товарища,
    который в это время мирно отдыхал.
    На первом жезабросе снова берет щука, и снова та же история. И остался я без уловистой
    резины. Поводок ставить не решился так как думал предыдущая щука было шальной.
    Вот такая блин история.
    Теперь сижу курюбамбук.

    вот это по товарищески

    Когда щука откусила последнюю резину, я чуить не заплакал. А у этого товарища на берегу вчера я обнаружил пакет с подобной резиной, на что в последствии два дня на неё и ловили щук.

    Интересно, броник сейчас подпишется про щуку?

    Источники:

    http://www.fish-hook.ru/articles/5-oshibok-pri-lovle-shhuki-oshibka-1-3/
    http://lakeking.ru/ryba/pike/povodki.html
    http://fishx.org/povodok-dlya-rybalki/
    http://schukar.info/snasti-na-schuku/povodki.html
    http://fishelovka.com/fish/pri-lovle-shhuki-vazhny-ne-tolko-povodki
    http://www.bylkov.ru/forum/2-722-3

    голоса

    Рейтинг статьи